芯片与3D头像：极端技术判罚在2026年世界杯引发分歧球内传感器捕捉到一次轻微触碰，从而取消关键进球；3D头像则能判断球员是否哪怕只差毫厘就越位。2026年世界杯上，技术正成为裁判判罚的主角，也因此同时收获赞誉与批评。
周四，视频助理裁判和新技术的应用再次成为争论焦点。克罗地亚在加拿大多伦多举行的十六分之一决赛中以1比2不敌葡萄牙，遭到淘汰。比赛第90+15分钟，中卫约什科·格瓦迪奥尔打入一球，但因越位被判无效。
挪威籍主裁判埃斯彭·埃斯卡斯在接到视频助理裁判提醒后，取消了这次进球。安装在“特里昂达”比赛用球内的传感器检测到，伊戈尔·马塔诺维奇在禁区内有一次轻微触球。
正是这次触球，使马里奥·帕沙利奇处于越位位置，随后皮球从他身边经过，格瓦迪奥尔完成射门。国际足联在一份说明中确认，比赛用球所采用的“联网足球技术”数据“证明发生了接触”，因此“裁判正确判定越位，并取消了进球”。
电视转播还向观众展示了一幅类似心电图的图像：当皮球经过马塔诺维奇时，曲线出现波动。仅凭视频画面，肉眼几乎无法察觉这次触碰。虽然在视频助理裁判介入后，最终决定权仍掌握在主裁判手中，但在周四这样的判罚场景中，技术的作用正变得越来越关键。西班牙前裁判爱德华多·伊图拉尔德·冈萨雷斯说：“为什么能确定这是越位？因为看不出来，人眼看不到那次轻微触碰，但现在我们有机器了。”
他在西班牙塞尔电台担任评论员时还表示：“这里已经没有人的作用了。……不是人来定格画面，也不是人来划线，都是机器在做。谁要抱怨，就去抱怨技术吧。”某些裁判决定的自动化，已不只是足球领域的趋势。借助“鹰眼”系统，网球已逐步取消司线员，四大满贯赛事中仅法网仍是例外。
在美国职棒大联盟，投手的每一次投球也会被追踪，球员和教练可以对主审最初的判罚提出挑战：究竟是坏球还是好球。
“已经走得太远了”克罗地亚主教练兹拉特科·达利奇及其球员对视频助理裁判提出批评。队长卢卡·莫德里奇质疑说：“裁判怎么跟我们说的？他说马塔诺维奇碰到了球，但我们看了画面，根本看不出来。”不过，马塔诺维奇承认，他感觉到“有一点轻微接触”，而且是碰到了自己的“头发”。
达利奇在赛后新闻发布会上说：“视频助理裁判已经走得太远了。”他还说：“我不是说视频助理裁判有时不能提供帮助，但它扼杀了情绪，扼杀了你内心的一切。”格瓦迪奥尔原本可能把比赛拖入加时的进球，让全队一度陷入狂喜，但庆祝很快戛然而止。
不过，葡萄牙队主教练、西班牙人罗伯托·马丁内斯则表示：“球里有芯片。……这正是技术能提供帮助的例子之一。这就是越位，不存在主观意见，不是‘我这么想、你那么想’的问题。”事实上，这些传感器此前已经在本届世界杯中悄然发挥作用。小组赛阶段，瑞典5比1战胜突尼斯的比赛中，它们曾帮助裁判作出判罚。
“你穿多大码的鞋？”2026年世界杯的另一个争议焦点，是越位判罚的界限。这个问题长期以来一直是足球领域争论不休的话题，甚至促使阿尔塞纳·温格等人提出修改规则的建议。
根据电视转播中展示的3D头像，桑切斯越位的原因竟然只是……鞋尖超出了一点点。哥伦比亚记者罗西·莱莫斯在社交媒体直播中打趣问他：“你穿多大码的鞋？”这名后卫笑着回答：“只有9码半。”他没有把矛头指向裁判，只是说：“事情已经这样了，还能怎么办呢？”
热门跟贴