答案是肯定的：这次判罚不仅合规，而且属于本届世界杯“只纠正绝对错误”的统一尺度下的标准操作，不存在任何争议空间。

犯规动作本身，没有任何模糊地带

比赛第63分钟（不同媒体存在±7分钟标注差异），法国替补登场的杜埃突入禁区，被巴拉圭后卫迭戈·戈麦斯伸出的腿绊倒，双方腿部发生明确接触，直接导致杜埃失去重心倒地。

打开网易新闻 查看精彩图片

足球比赛禁区内双方球员参与攻防的现场画面

这个动作完全符合足球规则中“罚球区内绊倒对方球员”的犯规构成要件，从央视体育等权威赛事直播的公开回放画面看，动作清晰、无遮挡、无争议。

VAR介入流程，严格遵守本届赛事规范

主裁判伊尔吉兹·坦塔舍夫第一时间示意比赛继续，VAR随即介入提示。主裁判到场边专属监视器观看多角度回放后，认定这是一次“清晰且明显的错误”，随后改判点球。

这套流程——VAR仅提示，主裁判亲自复核并做出最终决定——完全符合国际足联2026世界杯的VAR操作规范。

本届世界杯的判罚尺度，为这次改判提供了最直接的参照

国际足联2026世界杯明确了点球改判的核心原则：VAR只介入“不存在任何合理争议的清晰明显错误”，不触碰模糊灰色地带。截至16强阶段，本届世界杯场均VAR干预仅0.33次，低于上届卡塔尔世界杯的0.41次，点球改判占比仅为12%。

这个数据说明，绝大多数禁区内身体对抗，裁判都选择保留当场判罚，只有极少数、绝对清晰的错误才会被纠正。法国这场，恰恰属于那12%。

其他视角如何看？

网易新闻竞技专栏指出，本次改判流程完全契合本届世界杯VAR操作尺度。巴西UOL体育评论员甚至认为，这次改判“惩罚了巴拉圭全场极端消极死守的战术，保证了淘汰赛的竞技观赏性”。

国际足联虽未发布单独声明，但确认该类场景属于本届规则明确授权的标准操作范畴。

**简单来说，这次判罚的“合规性”没有任何疑问。**它既不是一次“找平衡”的判罚，也不是一次“过度介入”的尝试。它只是本届世界杯执行“减少主观介入、只纠正绝对错误”尺度的又一次体现——恰好，犯规本身足够清晰，所以它被纠正了。

这也恰恰说明，VAR在2026世界杯上，正在变得越来越“克制”，而它的每一次介入，都意味着一个不容争辩的判罚错误。