自古以来，军事援助其实是一种很常见的军事军事手段，这种援助分为三种：1.为了自己的名声，2，为了自己的战略目的，3.就算为了达到自己的利益。第一种很简单，比如春秋时期齐国打着尊王攘夷的旗号出兵帮燕国击退戎狄，然后以此来树立自己的霸主地位。第二种是为了自己的战略，比如五国伐齐，秦国甘愿出兵帮助燕国牵制齐国的兵力，这就是秦国为了击垮齐国成为天下霸主做出的战略布局。第三种就是为了自己的目的，比如秦国名义援助平定巴蜀的战争，实际却将其吞并据为己有。下面，我们就来说下俄乌战争是不需要偿还的。
首先，援助本身就算一种无偿性质的支援。这点从历史的角度也能看出来，比如二战时期美国援助苏联二百多万吨钢材和石油以及48万辆汽车等物资，而在战后苏联貌似也没有还这些物资吧。这么多的军事援助都没有还，俄乌战争这点援助还不是毛毛雨了。从整个俄乌战争到现在，欧洲援助的钱财连一万亿美元，而一万亿美元只是英国一年GDP的三分之一而已。因此有人说俄乌战争现在最难受的是大毛，乌克兰靠着源源不断的援助不断进行军事打击，反观大毛的能源设施被一个一个轰炸，经济的收入来源被切断，而与之形成对比的是高额的军事开支。
即使有一些阿猫阿狗在背地里狼狈为奸，但能源设施造成的收入断层导致经济崩盘和庞大的军事开支这不是那些阿猫阿狗能够支撑的。你能够支持一场战争，你能够支撑一个大国的经济运行和军事开支吗？依照现在的局势，战争会不断进行，大毛的能源设施会一个接着一个被摧毁最终彻底失去造血能力让经济崩盘，不然不可能实现真正的和平。而在我看来这种军事援助是一种双赢的战略，下面我也会说为何这场军事援助会成为双方共赢的战略合作。
其次，这场军事援助也并非是出于人道，而是一种契约。在苏联解体后乌克兰便面临一个很尴尬的局面，一方面自己手握核武器却没有足够的经济实力进行维护，另一方面如果自己将核武器进行销毁就会成为任人欺负的对象。于是为了减少世界的核威胁，于是一些有责任心的大国与乌克兰签订了《布达佩斯备忘录》里面明确规定当乌克兰受到敌国的威胁时，它们有义务对乌克兰进行军事援助。因此这不是一种善心，而是一种精英君子之间承诺的兑现。
对于英国人来说就更是如此，他们国度的运行规则就是契约精神，这也是英国的一笔宝贵财富。在我们之间有个笑话：甲问乙，你做生意但对方欠款，你是愿意和英国人做还是愿意和罗刹鬼做生意呢？乙想都没想说肯定英国人，于是甲说那如果只有罗刹鬼呢？乙说，那我就把这些货物施舍给穷人，起码我知道自己的货物是怎么没的。一个国度就算这样，当你讲诚信获得利益时，你就更会知道诚信的可贵并加以维护。因此，这其实就算契约精神的兑现时刻，因为根据布达佩斯备忘录这是他们的责任和义务。
最后，这场军事援助其实是一种双赢的结果。一方面援助乌克兰就算将大毛对欧洲的侵略拒之门外，而且战争期间的武器援助也是最好的“买家秀”，会促进它们在世界军事订单的增加。对于美国来说，这场援助就赚翻了，几十万亿的援助就帮助他们在中东铲除了叙利亚这颗棋子，抹去了委内瑞拉的战略布局，经过几百亿的援助就将大毛在世界的战略布局连根拔起，而且自己没有费吹灰之力，因此这笔买卖可是赚翻了。因此这样的军事援助对于美国来说是一个稳赚不赔的生意。
如果战后恢复重建，那么乌克兰肯定会优先这些国家，最终像日韩一样实现双赢也不一定。战争走到这里，除了乌克兰自己比较争气，它们能实现哈尔科夫大反攻这样的军事奇迹，欧美的援助也是必不可少。从一小时22分速通体验卡到期到大毛兵围基辅最终被乌克兰不断进攻最终演变为莫斯科保卫战，这场战争的伟大丝毫不输于近代任何一场战争。一个弱国面对号称世界第二军事强国的大毛能打成这个样子的战绩已经是非常经典了。而军事援助毫无疑问就是这个奇迹背后最大的功臣，这是近代反帝国主义侵略的经典之战。
纵观历史，军事援助需要还的案例只有一个，那就是苏联的援助，它不仅要还，还会趁着你发生灾害时趁火打劫来还，除此之外我就孤陋寡闻了。其实以前我也是地堡男孩的粉丝，但我这个人就一个特点：我喜欢就事论事，不会贴标签。当2008年一个大国不宣而战侵入格鲁吉亚时，我对这个人就有了认知：这是一个为了利益不择手段的人。2009年新星号事件发生时他选择了装聋作家，我便觉得这是一个为了面子视人命如草芥，视邦交为无物的伪君子。等到了克里米亚事件我就不奇怪了，因为这样的人行事风格已经决定死了。因此从俄乌战争一开始，我会坚持我的观点，哪怕这场战争因为孤立无援而失败，我依然会坚持我的观点。我会因为大毛的贪婪而鄙视，我会因为美国的利益权衡而唾弃，我会因为欧洲的见风使舵而鄙夷，但我不会因一个民族的抗争失败而失去敬畏。我可以卑微如蝼蚁，但我不能人格卑贱的失去良知和道义。
参考资料：
《公羊传·僖公四年》
《史记》
司马光 《资治通鉴》
《布达佩斯备忘录》
热门跟贴