参考消息网7月5日报道 巴西247新闻网6月22日发表题为《南美洲的右倾趋势以及左翼面临的挑战》的文章，作者是巴西利亚大学退休教授玛丽亚·路易莎·法尔考·席尔瓦。文章摘编如下：

2026年哥伦比亚总统选举产生了一个几年前看来不太可能的结果。哥伦比亚决定将国家指挥权交给一位与极右翼联系在一起的候选人。阿韦拉多·德拉埃斯普列亚以微弱优势战胜伊万·塞佩达，结束了一个政治周期，加剧了南美洲不同地区已然显现的趋势。

阿根廷、厄瓜多尔以及智利正走向保守化，秘鲁再次受到右翼势力的影响，现在又加上哥伦比亚。南美洲的政治版图似乎越来越不利于左翼力量。

但最糟糕的反应莫过于将右翼这一进展仅仅归因于舆论操纵、假新闻或选民的所谓非理性。尽管这些因素确实存在，但它们并不能解释一切。左翼需要理解，为什么相当一部分民众开始将对手视为对具体问题能给出更有说服力答案的一方。

南美洲新右翼的主打旗帜不是经济，而是安全。敲诈勒索、毒品贩运、民兵组织、绑架和谋杀已成为数百万民众日常生活的一部分。

当恐惧蔓延时，强硬的言辞往往会获得空间。正是这种情绪，促成了哥伦比亚右翼的胜利。

左翼的回应通常是强调人权、社会包容和打击暴力的结构性根源。这些都是正确的。问题在于民众认为这些回应在充满不安全感的现实面前不够充分。右翼明白，恐惧比希望更能迅速产生政治动员。

还有另一个不可忽视的因素。过去20年间，拉丁美洲的进步派政府取得了重要成就：数百万人摆脱贫困、教育机会增加、社会项目扩大、不平等减少。但许多结构性问题依然存在。对大宗商品出口的依赖、低生产率、工业脆弱性、财富集中和财政脆弱性继续制约着这些经济体的转型潜力。

当增长放缓时，社会不满重新浮现。在多个国家，右翼之所以能够将自己呈现为变革的替代方案，恰恰是因为左翼开始被视为现有体制的管理者。

右翼在南美洲的推进并不一定意味着民众在所有问题上都变得更加保守。它首先意味着，越来越多的选民不相信左翼提供的答案足以应对当下的挑战。

左翼在哥伦比亚的失败不仅仅是政权更迭，而是横贯整个南美洲、乃至很大程度上横贯整个世界的更大角力的又一个篇章。

这场角力也不能仅从各国的内部动态来理解。拉丁美洲右翼势力的崛起发生在一个国际背景下，其显著特征是政治、金融、宗教和数字网络的重组，而这些网络的运作超越了国界。正是这种现象将唐纳德·特朗普推回美国政治中心，推动了哈维尔·米莱在阿根廷的崛起，并加强了欧洲各国的保守主义运动，而这种现象在拉丁美洲的影响也日益显现。

新右翼已经学会了在国际层面协同行动。它们共享传播策略、政治叙事、融资结构和在数字平台的密集存在。一种保守主义国际势力正在形成，尽管其成员构成复杂，但其运作方式却比人们想象的要协调得多。

低估保守派进展的意义将是一个错误。但将其视为历史必然和不可逆转的进程同样是错误的。

近年来的经验表明，赢得选举是一回事，构建持久的解决方案则是另一回事。那些带着消除腐败、击败犯罪、恢复秩序和发展经济的承诺上台的政府，往往会发现拉丁美洲的结构性问题远比它们竞选口号中所暗示的要根深蒂固得多。

因此，真正的问题不是右翼是否会继续赢得选举，而是谁能针对日益不平等、碎片化和不安全的社会挑战提供具体答案。（编译/洪慕瑄）