把比赛变“全武行”，巴拉圭门将还不服气：没点球法国队不可能赢|世界杯名单|巴拉圭队|点球|阿根廷队

法国队小胜巴拉圭队晋级，但这场比赛的“体育因素”并不算多，相比足球战术之类的东西，更多地展现了如何进行情绪管理，为什么这么说？

凭借着姆巴佩的点球破门，法国队以1:0的比分战胜了巴拉圭队。赛后，本场表现出色的巴拉圭门将希尔很是不服气，声称没有点球判罚，法国队不可能赢下这场比赛，把矛头指向裁判的判罚。但只要看了这场比赛，你就很难认同希尔的说法。因为在比赛过程中，巴拉圭队上演了“全武行”，各种肘击，铲地，扯球衣，尤其是对姆巴佩更是“重点关照”，但裁判居然没有给他们一张黄牌，反而是法国队吃到3黄。尤其是比赛第39分钟，巴拉圭队的球员直接一个手刀，把突破中的姆巴佩砸倒在地，半天没缓过来，但裁判就在跟前目睹了一切，全程无动于衷。后续，巴拉圭球员还明目张胆蹬踢姆巴佩小腿，裁判同样没有表示。直到比赛结束，巴拉圭球员们还很不满地围堵裁判，才吃到了一张黄牌。

在这场比赛后，“裁判问题”再次成为了外界关注的焦点。之所以说“再次”，是因为在近些年，裁判“抢戏”频繁出现在足球和篮球比赛中，但这种情况原本绝不应该出现。无论在任何情况下，比赛的焦点都应该是球员和教练而不是裁判。球迷想看到的是精彩的比赛，而不是争议性的判罚。但法国与巴拉圭的这场比赛，很明显被裁判因素给毁了。当球迷关注的焦点，不再是体育竞技性的东西，那么比赛原本的魅力就荡然无存。

本场比赛的主裁判是乌兹别克斯坦人坦塔舍夫，他在近些年得到了亚足联的重视，已经连续主哨了三届亚冠决赛，也曾吹过上赛季的中超焦点战，得到了不错的评价。但即便如此，坦塔舍夫也没有改变他在球迷、球队和亚足联官方口中“褒贬不一”的评价。从吹罚尺度看，坦塔舍夫的特点是不喜欢影响比赛节奏，对身体对抗的容忍程度比较高。本届吹罚苏格兰与摩纳哥的比赛中，坦塔舍夫的尺度就很宽松，以至于比赛双方对他的评价都不高。本场比赛的第四官员是卡塔尔人贾西姆，此人口碑更是不敢恭维，上一届他主吹克罗地亚与摩洛哥的季军战，让两队球员都非常不满。因此，法国与巴拉圭的比赛出现极大的争议，并不让人意外。

不过，除了对裁判执法水平的质疑，还有很多人认为，本场裁判可能“带了任务”。这个情况，在足球比赛中并不少见，典型的例子就是英超，裁判经常“带任务吹罚”，事后又大大方方承认错误，但结果已经是“木已成舟”，无法改变。英超出现这种情况，主要原因是英足总希望维持冠军和争夺欧战资格的悬念，来稳定收视率和门票收入。而在本届世界杯中，类似的动机也存在。上一届的世界杯决赛，关注度非常高，因为法国队和阿根廷队打出了一场史诗级的对决。从国际足联的角度看，他们是很想复刻这种关注度的。但相比上一届，阿根廷队已经整体老化，且战术体系依然依赖梅西，而法国队不仅没有明显的短板，还有三大“金球级”进攻球员姆巴佩、登贝莱和奥利塞。那么，尽可能消耗法国队，调控法阿两队的实力，是可能的选择。

同时，这场比赛的气象条件也很差，气温达到了38.3℃，湿度则为30%，这使得体感温度能达到39.9℃。在这种情况下，球员们进行高强度对抗，连出汗排热都难以做到，这会带来额外的消耗。不过，法国队显然事先做好了准备，想以“低能耗”的方式拿下了这场比赛。即便巴拉圭队各种上身体，进行言语挑衅，法国队的球员也没有被拖入“泥潭战”的节奏。反观巴拉圭队，他们何种犯规动作，从一开始就不指望靠着“竞技方式”获胜，就是想用盘外招给法国队制造麻烦。但最终，法国队也没有被拖到点球大战，完成了“低能耗赢球”的目标。当然，如果比赛的气温能变得凉爽，节奏不可能会如此压抑，以法国队的实力，他们会干净利索解决掉巴拉圭队。