只有中国敢买伊朗石油！美国财长刚放完大话，日本就带头上门求购伊朗石油，怎么突然就和美国唱反调了？美国衰退加速，同盟体系面临瓦解，特朗普真是开了个好头。
不知还有多少人记得，美国财长贝森特在上周曾表示，即便美国放松了对伊朗的石油制裁，全世界也依旧只有中国敢买伊朗的石油。这番话说得非常狂妄，言下之意非常明确，即便美国不制裁伊朗了，其他国家也会害怕被美国盯上拒绝采购，伊朗想出口石油，还得向美国让步。但令贝森特没想到的是，打脸居然能来得这么快，而且还是来自于美国的好盟友——日本。
贝森特说这番话的时候大概忘了查一个数据。在2015年伊核协议签署之后、2018年特朗普退出之前，日本每天从伊朗进口的原油在20万桶上下，高峰时一度是伊朗石油的亚洲第二大买家。当时的安倍政府是顶住了多大的美国压力才能维持这个进口量？不小。但它还是买了。所以贝森特说“除了中国没人敢买”，这话本身就经不起历史检验——不用查太远，往回翻十年的日本海关数据就够打脸了。
在7月3日，根据英国路透社的报道称，日本正在与伊朗探讨石油的进口工作，这是自2019年日本彻底停买伊朗油之后，双方首次重启实质接触。
2018年5月，特朗普宣布美国退出伊核协议，分两阶段恢复对伊朗的全面制裁——其中针对石油出口的制裁在2019年5月正式生效。日本、韩国、印度这些伊朗石油的传统买家被美国要求在6个月内“显著减少”采购量，日本在2019年4月彻底停购，提前一个月达标。当时的安倍政府不是不想买，是顶不住美国财政部对违规银行的制裁威胁。五年后，高市早苗回复购买——不是日本变勇敢了，是日本快断油了。
按照目前的规划，日方想派自家运营的油轮直接前往伊朗哈尔克岛装货，规避第三方船东。
消息人士进一步指出，这笔生意目前由三家日本私营公司主导，日本政府虽然还在观察，但反复强调一点，日本的油轮必须安全通过霍尔木兹海峡。
而从更高层面上看，日本的这一招其实是一步险棋，一方面，伊朗在该水域部署了大量水雷，近期船只遇袭事件频发，革命卫队要求过往船只必须提前获得通行许可，这些因素叠加在一起，让日本油轮面临极高风险。
另一方面，伊朗出口石油的安排直接受美国制约，美国向伊朗提供的出口豁免于6月22日生效，8月21日到期，若无法延长，交易前景将彻底落空。
届时日本若硬着头皮从伊朗买石油，极有可能会被特朗普政府打上“通敌”的标签，日美关系将变得极其紧张。
但日本也是彻底没招了，日本国内能源供应已到危急存亡关头。
作为资源高度匮乏的岛国，日本原油进口约95%依赖中东地区。
2月28日，美以对伊朗采取军事行动后，霍尔木兹海峡航运秩序遭到严重破坏，直接导致4月日本从中东进口原油数量同比暴跌67.2%，创1979年有记录以来的最低水平，虽然后续高市内阁紧急释放了8000万桶战略储备，暂时稳住了国内供应，但储备无法长期替代稳定进口渠道。在能源命脉面临断裂的时刻，日本企业只能铤而走险。
更让日本雪上加霜的，中国同期启动了出口管制。
从今年1月6日开始，中国明确加强军民两用物项对日本出口管制，禁止所有两用物项出口给日本的军事用户，以及用于提升日本军事实力的相关用途。在6月29日，相关措施又进一步升级，打击范围进一步扩大，把20家日本实体新增列入出口管制名单，针对对象包括三菱重工、三菱电机、川崎重工业、IHI等集团旗下多家实体。
这些企业大多是军民两用双跨型公司，既生产先进反舰导弹、隐身护卫舰等国防装备，也同时涉足汽车零部件、电动车电机、电子设备、航空航天民用制造。稀土本是电动车电机、先进电子不可或缺的核心材料，现在成了卡住日本民用工业脖子的有力杠杆。
石油供应已经让日本企业的生产成本大幅上升，现在再加稀土上的限制，市场信心全面下滑，已经成为了全国性的危机。在7月初，日元兑美元汇率一度冲到162附近，创下40年新低。要知道，162这条线是日本自广场协议之后的货币“确保线”，一旦被突破，国际游离资本就会入场猎杀，配合日本国内散户全面做空日元，导致日本经济持续恶化，直接引爆亚太金融危机也并非不可能。
因此，对于日本来说，与伊朗的石油交易无比关键，一方面能解决日本国内的能源危机，另一方面也能通过这种方式，在政治层面上捆绑伊朗，让伊朗在以后可能的霍尔木兹海峡危机当中，给日本“开一开绿灯”，不至于彻底被卡死能源生命线。
这也表明，贝森特当初那番判断，大概低估了盟友在生死攸关问题上的灵活性。日本在诸多国际事务上虽然与美国保持一致，但能源进口这种关乎国家命脉的事，没有任何的妥协余地。
而且从现实条件上看，美国本土页岩油气资源丰富，对中东石油的依赖程度远低于日本，可以为了原则问题坚持制裁立场，乃至对伊朗反复动用武力，但日本却完全不同，在无法购买俄罗斯石油的情况下，只能寻求对伊朗和解。
这种差异，直接导致双方在看待地缘问题时存在完全不同的立场，也就有了日本在伊朗石油问题上的“逆反”。
但对于这种典型的“下克上”，美国偏偏没有更好的办法来应对。
由于美国衰退加速，近年在全球事务中面临多线压力，美军已被证明无法完成西太平洋决战的基本目标，这就促使美国更加需要盟友来“承担责任”。
在这种背景下，美国只能对日本的一些越线行为睁一只眼闭一只眼，以至于对“和平宪法”的名存实亡也无动于衷，二者相比之下，买伊朗石油这种“小事”，美国大概也只能默认了。
从更深层次来看，日本的这一举动暴露了美国盟友体系的内在裂痕。
特朗普领导下的美国政府，奉行美国优先的单边主义，在去年上台之时，还一度对盟友狠加关税，却同时要求盟友承担更多的防务责任，秉持的就是一个既要又要的风格，但这一外交方式在美伊冲突爆发后，遭到了极大的反噬，美国的盟国不再一呼百应，拒绝前往霍尔木兹海峡为美军助战，这与当下日本采购伊朗石油的行为，有着高度的相似性，说明在当下的美国同盟体系下，各国都已经有了一份自己的“算盘”，如果特朗普还有第三任期，我们或许能在有生之年，见到美国同盟体系的总解体。
美国联盟体系从冷战时期搭建起，底层逻辑是美国用安全保障换盟友的忠诚，盟友用忠诚换美国的安全保护和市场准入。这个交换成立了七十年，前提是美国自己稳得住。但现在，美国在中东的军事行动没能锁定胜局、在西太平洋被解放军的反介入体系不断往外推、国内的页岩油企业也不可能给日本送油——三条线同时吃紧，美国能用来换忠诚的筹码在缩水。贝森特说除了中国没人敢买伊朗油，他其实不是在夸美国威慑力有多强，而是在暴露一个更脆弱的事实：美国的制裁体系需要有追随者才能生效，追随者跑了，制裁就是一个空壳。
日本这次打贝森特的脸，是“安全保障换忠诚”这套旧公式里的安全保护这一项，正在贬值。至于盟友体系是不是会解体？不急，先看高市早苗的油轮能不能在8月21号之前把油装回来。
热门跟贴