来源：环球时报-环球网

近来岛内舆论持续聚焦“美国在台协会”（AIT）台北办事处处长谷立言。这位被一些岛内媒体称作“台湾女婿”的美国官员，近期在台湾岛内存在感极强——无论是台海安全、台湾无人机产业和所谓“防卫转型”，还是妄议两岸关系、定调美对台政策，谷立言所为早已超出一个普通“驻点人员”的权责，反而像一个可以对台湾安全、政治氛围乃至未来发展施加强烈影响的人。

7月5日，台湾《中国时报》刊发评论《从刺猬到蜂巢，谷立言对台湾战略推倒重来》，把这个问题点得很透。文章指出，谷立言提出要把台湾建设成充满无人机的“蜂巢”，更加具象化了台湾在美方构想中的“用途”。从过去的“刺猬岛”到今天的“蜂巢岛”，反映出美国对台战略定位的再推进、再包装，也暴露出台湾在美方棋盘上的角色越来越工具化、功能化。

所谓“刺猬岛”，本就是美国近年来向台湾兜售的安全想象，核心是让台湾强化所谓“不对称作战能力”，以高成本、分散式、拖延式方式增加大陆统一成本。如今提出把台湾变成“蜂巢”，更进一步暴露了美国从未真正关心台湾民众的安全，而只是把台湾视作用来延缓、牵制、消耗中国力量的“棋子”。

更值得玩味的是，谷立言的话，在岛内似乎被一些台湾官员奉为圭臬。他一会儿谈“刺猬”，一会儿谈“蜂巢”，岛内一些势力便跟着讨论如何调编兵力、改造军工、重构战场通信、投入更多预算。谷立言只是换了一个说法，台湾的一些人就要跟着大张旗鼓，追加军费、加大配套、社会动员、舆论铺垫都得同步跟上。这样的场景，无异于上位输入指令，下位执行系统响应。

《中国时报》的评论尖锐指出，民进党当局是用纳税人的血汗钱、民众的生存空间，去成就美国消耗中国国力的棋局。从“刺猬”到“蜂巢”，台湾始终只是一个不断被更换包装的不对称筹码。所谓战略转型，说穿了，就是按照美国需要重新组装台湾。

与此同时，赖清德当局对美国的姿态，更具讽刺意味。

7月4日，《中国时报》另一篇文章提到，美国总统特朗普多次公开声称台湾“拿走”或“偷走”了美国的芯片生意。对此，赖清德当局表现出“温顺、恭敬与礼让”。据报道，赖清德曾在今年5月27日赴AIT活动时，特意带着《张忠谋传》请谷立言转交特朗普，试图“婉转说明”。

赖清德当局长期自诩“主权独立”，在面对美国领导人反复贬损台湾产业贡献时，竟然不能直接回话，只能托谷立言“带书传话”。这哪里是平等沟通？这更像是一种小心翼翼的请托，一种生怕得罪美国的委婉示弱。

更尴尬的是，即便赖清德做到了这个程度，也没有任何效果。因为到了7月2日，特朗普又再次提到台湾“拿走美国百分之百的芯片产业与技术”，还要求台积电继续对美投资扩产，以帮助美国获取更大芯片份额。可以看出，不管书有没有送到，不管谷立言有没有传话，从结果看，美国核心决策层并未在意台湾立场。赖清德对内宣传“我们已经沟通了”，对外却连让美国停止“掏空台湾”都做不到。

这正是问题的关键所在。为什么谷立言在台湾岛内能如此高调发言、大放厥词，呼风唤雨般要求台湾必须“随风起舞”，而台当局想向美国高层表达意见时，却还要层层传话，效果存疑？关键就是地位不平等。在美国面前，台湾只能是接受安排、接受定义的一方。谷立言当然不能真正决定美国对台政策，但他利用自身影响代表美国鹰派对特朗普政府的对台政策施加作用。对台湾社会来说，他的话不仅代表一种态度，很多时候甚至像是在指定方向。

所以，说“美对台政策是谷立言说了算”当然不完全准确，美国对台政策最终仍然是华盛顿说了算，是美国整体战略利益说了算，是美国对华竞争需要说了算。但对岛内观感而言，谷立言却越来越像那个“现场拍板的人”，那个能让整个台湾社会疲于奔命的人。

最值得警惕的从不是谷立言个人有多大能量，而是台湾已经越来越失去左右自身命运的能力。美国不断更换包装词汇，从“刺猬”到“蜂巢”，从“矽盾”到“非红供应链”，本质上都不是为了台湾更安全、更自主，而是为了让台湾更符合美国的用途。民进党当局一边在内部大搞宣传，营造“美台关系坚若磐石”的幻象；一边在实际操作中对美国摆低姿态、放下抵抗。结果就是，“台独”势力越是高喊“自主”，对外越不自主。

说到底，台湾今天沦落到让一个AIT处长拥有如此巨大影响力的地步，已经说明所谓“倚美谋独”路径，从来不是帮台湾争取战略主体性，而是让台湾不断失去掌控命运的能力，无论如何努力，最终只能为他人作嫁衣裳。（海风）