德国总理默茨透露叫板中国的底气，让人倒吸一口凉气，欧洲真敢跟中国打贸易战吗？德国真有那个底气吗？
如果中美联手，他们还敢吗？你也许会说，中美怎么可能联手呢？我们要告诉你，完全有可能。
7月2日，路透社报道，德国总理默茨在当天的新闻发布会上再次提到中国，主要讲了3件事情。
第一，他首先承认中欧之间相互依赖，承认中德经济相互依存，德国政府很重视中德关系。
默茨开篇明确说，德国和中国确实存在深度依存，但这种依存是相互的，并非单方面依赖中国。
他重点提到稀土、关键原材料、工业产业链是双向绑定最突出的领域：欧洲绿色转型、新能源、高端制造离不开中国原材料与产能。
同时，德国的机械、汽车、化工设备也长期大量对华出口，双方市场互相需要。
第二，他说自己很自信，欧盟的有4.5亿消费者，是世界上许多国家最大的出口市场。言下之意，中国也离不开这个市场，这是他敢于跟中国叫板的底气所在。
他再次表态，支持全球自由贸易和多边贸易体系。
同时重复欧盟内部统一论调，声称德国感受到对华贸易不平衡，存在所谓的 “不公平贸易行为”。
他声称，德国不会单独对华行动，将依托欧盟27国形成统一立场，共同磋商贸易规则、产业竞争，以及汇率相关议题。
第三，记者追问他6月提出的 “人民币汇率低估”问题，默茨并未收回之前的表态。
他重申，欧盟需要统一评估主要经济体汇率，将贸易失衡与货币估值纳入整体对华经贸谈判框架，目标是缩小欧盟对华长期贸易逆差。
此前6月20日，默茨呼吁欧盟效仿41年前美国对付日本的《广场协议》，用同样的手段施压北京，提高人民币汇率。
从这番讲话当中，你看出默茨的风格没有？可以说非常矛盾。
他承认中德经济互相依存，试图迎合德国务实派，稳住德国经济；他提到欧盟4.5亿消费者是叫板中国的底气，并再次强调人民币被低估，主张强硬政策，又是在迎合强硬派，叫嚣对华动手。
尤其是后面这种观点，试图绑架欧盟4.5亿消费者的利益，跟中国打擂台，让人倒吸一口凉气，这种调调，越来越像冯德莱恩了。
这是什么？这是典型的两边讨好和稀泥，没有自己的主张，更没有解决问题的有效办法。这就是把精力放在操弄政治上，而不是努力解决问题。
默茨越想挽救自己的支持率，路子走得越偏。说白了，他都不知道怎么办了，只好靠打嘴炮勉强支撑局面。
默茨的支持率有多低呢？截至2026年7月，德国广播电视联合会最新民调，默茨个人满意度只有13%，84%的民众明确不满，创下德国战后总理最低纪录，甚至过半本党基民盟选民都对其失望。
他的支持率雪崩，是德国经济失速、联盟内耗、移民政策失效、外交与民生脱节、执政风格缺陷，这五大矛盾叠加的结果。
其中最根本的原因，是德国经济持续疲软，默茨的竞选承诺全部落空，却拿不出有效办法。
这就是马上要下台的节奏，默茨还在挣扎。
你也许会说，默茨不是刚刚宣布了一揽子改革方案吗？
这都什么时候了，默茨上台一年多了，才想起来赶忙出台这个改革方案，这就是为了应对支持率大幅下滑，临时抱佛脚搞出来的东西，你说能有用吗？
如果你仔细看过，就能明白，那份改革方案短期治标作用都很有限，长期阻力更大，很难真正扭转当下困境。或者干脆说，这份方案没有战略，空谈行动，只纠细节，能有什么用？
德国政府是基民盟+社民党大联合，改革方案所有条款都是双方妥协的产物，只知道争权夺利，不知道解决问题，德国政坛沦落至此，还能好得了吗？
德国现在急需的是摆正位置，明确战略方向，然后才是改革行动，没有战略的盲动效果不大。
事实上，德国甚至整个欧洲都没有意识到问题的根源，或者说意识到了，无力改变。
欧洲问题的根源在两大战略方向上，一是政治大于经济，这个毛病必须改变，一切以经济建设为中心；二是在世界大转型时期，欧洲需要明确自己的位置和战略。
尤其在全球问题上，欧洲现在是头疼医头，脚疼医脚，问题来了才知道应付。所以美国施压，他们反抗，中国竞争威胁来了，他们也想打回去。
这种形势，中美有可能联手吗？主动联手不太可能，事实上的联手完全有可能。
欧洲需要来一场彻底的革命，例如德国和法国右翼同时上台。
热门跟贴