想来想去，今天写写这件事。

华南农业大学的本科生想到用智能眼镜作弊，而且不止一个大学生这么做，说明了什么？

据媒体报道，监考老师在英文考试现场发现有人戴智能眼镜应试。

“同学，眼镜给老师看一下。”老师看了眼镜后，就让这位同学交卷了，说眼镜有问题。

对于作弊的考生，“该科目成绩记为零分，并视情节轻重给予记过及以上处分。”

华南农业大学处分还是很重的。

同时，《国家教育考试违规处理办法》规定，“携带具有发送或接收信息功能的设备的，应认定为作弊，所报名参考的各阶段、各科成绩无效。”

也就是说，考生携带电子设备都是不行的。

所以华南农业大学的处分也是严格按照《国家教育考试违规处理办法》的规定办理。

估计这样的事不仅仅发生在华南农业大学，其他大学也是有的。

这里面有了一个前提，就是智能眼镜居然聪明到可以解答任何考试试题。要不然考生佩戴智能眼镜有什么用呢？

这是题目出得太差，还是说我们的试卷没能测试出考生的真实水平？

估计题目不会出得太差。

但是我以前大学期末考试的时候，题目基本上都很简单。和高考的题目不是一个量级的难度。高考的试卷有意增加了难度，所以平时要不断地刷题，训练逻辑思维能力。

但是要解答出大学期末考试试卷上的题，平常根本不用刷题。有人说考前两周看一下书就能过，并不是说笑话，而是真的可以。

所以虽然期末考试试卷上的题不会出得太差，但是难度系数并不高，基本上就是平时讲课的内容，而且考前老师还会告诉学生有哪些出题点。

不过可能只是我的那所不知名大学这么干。或许本来一般的大学会这么做，但是好大学还是会出难题，所以考试难度还是有的。要不然无法体现好大学的含金量，不是吗？

但，虽然理论上如此，但是可能也有例外。

另一个问题就是：我们的试卷没能测试出考生的真实水平？因为智能AI都可以答题了，然而智能AI其实不会逻辑思考。

于是乎，我们的大学期末考试试卷没有测试考生的逻辑思考能力，测试的是联想、统计、记忆等能力？

AI的发展，让一些名校生现形了，居然智商比AI还低，当初是怎么考上的名校？所以虽然有人是名校生，但是其考进大学凭的是运气，有的人可能凭的是人脉，还有的人可能是作弊？

所以对于期末考试，还是要杜绝电子设备进考场的。带了电子设备的，要上交给老师。

如今，都是智能手机随身携带的时代了。所以考场上得专门设置一个柜子，用来收集考生的智能手机。

最近有作家被怀疑论文学术不端。但是想一想，如果这个作家是现在写论文，她还会出现这类问题吗？直接把题目扔给AI，AI分分钟就可以写出一篇几万字的论文了。

AI太厉害了，简直就可以取代所有的文科了。

对了，人民大学都认定了，蒋方舟不存在学术不端行为，只认为蒋方舟的硕士学位论文部分注释及个别文字表述存在学术不规范。

所以人民大学还是站在了蒋方舟一方了。

但是想一想，名牌大学的学生居然存在论文部分注释及个别文字表述存在学术不规范的问题，所以，名校生水平原来没有那么厉害。

甚至有人要用智能眼镜应试。这真是被AI给超越了。

所以作家的出路在哪里？智能时代让智商一般的人都能写出好作品了。如果一个人写的东西还不如AI，那么是不是注定要被时代抛弃了？或者以后大家看的文章都将会是AI写的，只不过署上的名字不同而已？

这AI时代果真如张泉灵所说：“时代抛弃你时，连一声再见都不会跟你说。”

哎……先这样，咱们明天见。对了，one more thing, 期末考试千万不要带智能设备应试，聪明人理当凭智力考试。考完了，再问问AI答案对不对。

（陈语丝写于2026年7月5日）