近些年,美国国内的智库圈对"中美大战"题材格外热衷,各路兵棋推演层出不穷。沙盘上推演的剧本,多半带着相似的味道:复刻当年海湾战争的剧本,对中国实施所谓全面轰炸。围绕这套设想,美国军方甚至开始在西太平洋上动土修机场,把上世纪四十年代废弃的旧跑道一座座翻出来用。
已故美国前国务卿基辛格生前对这种走向忧心忡忡,他留下的"悬崖"两字警语,至今仍在国际舆论场被反复引用。那么,美军真的有把握按推演脚本走完"全面轰炸中国"的剧情吗?
美国军方和智库设想的对华空中打击,大致被拆解成五个递进环节:先以电子手段瘫痪对方指挥链,再打击军事基地,进一步摧毁军工生产能力,随后波及沿海工业带,最后封堵海上运输通道。整套思路并非纸上谈兵,五角大楼这几年也确实在按这条路径调整兵力部署。
值得关注的是美国对前沿基地体系的重塑。美军内部一直担心,随着解放军远程打击能力提升,部署在第一岛链上的日本冲绳、菲律宾等基地生存力堪忧,而集中在关岛的第二岛链兵力同样存在被"一锅端"的风险。这正是华盛顿急于把鸡蛋分到多个篮子里的根本原因。
为此,美军在过去两年高频次启动"分布式打击"和"敏捷战斗部署"两个作战概念。前者强调把力量铺开到不同地理空间,迫使对手同时应对大量目标;后者要求大型空军基地的机群在战时能够向盟友的军用或民用机场迅速疏散,增加对手"制空于地"的难度。说到底,就是要让对手的火力打不准、打不全。
如果说五角大楼算的是技术账,基辛格算的则是战略账。这位百岁老人在2023年11月29日辞世前,曾多次就中美关系发出沉重提醒。
2023年6月15日,基辛格接受彭博社总编米克尔思韦特长达一个多小时的专访。他直言,按照当下的关系发展轨迹,中美之间有可能爆发军事冲突,两国"正站在悬崖边上",双方都应该从对峙中后退一步。基辛格同时点明,如果两个超级大国真正打起来,没有一方能赢,或者说只能以"不成比例的代价"换来惨胜。
这并非他第一次预警。早在2022年8月,他在《华尔街日报》专访中就提到,世界正处于一种"危险的失衡状态"。在台海议题上,基辛格希望华盛顿保持稳健,他认为中美围绕台湾问题形成的外交框架已经维系了五十多年的和平,对于那些可能改变基本结构的措施应当非常谨慎。
基辛格之所以被广泛聆听,离不开他与中国打交道半个世纪的资历。1971年7月秘密访华、1972年陪同尼克松破冰,他在自传和《论中国》中多次强调,中美交往不应以击败对手为目的。他曾用围棋与国际象棋作比,认为前者讲究"占空"和长远经营,后者则简单粗暴。可惜的是,这套思路在如今的华盛顿政坛已逐渐失语。
要把"全面轰炸"的脚本落到地面上,美军离不开足够多的前进基地。这几年的太平洋地图上,翻新工地接连冒头。
更具象征意味的是天宁岛。2024年下半年起,美国空军开始整修西太平洋天宁岛的军用机场,该机场在二战期间正是B-29轰炸机投掷原子弹的起飞地。来自"行星实验室"的卫星图像显示,从2023年12月至2025年1月的拍摄记录里,天宁岛北机场原本杂草丛生的跑道、滑行道和停机坪正逐步被清理出来。据公开资料,天宁岛北机场经过近一年整修,目前已具备四条超过2500米长的跑道,加上岛南部的民用机场转用,理论上可容纳超过400架作战飞机。
除此之外,美国空军在2024年3月还宣布斥资4亿美元升级位于关岛和帕劳之间、密克罗尼西亚联邦的亚普岛机场。一连串动作的指向毫不含糊。
不过,纸面账与战场账往往不是一回事。美国"动力"网站此前就批评指出,即便重新启用天宁岛、塞班岛等偏远机场以分散部署战机,现代空军对后勤设施要求极高,这些简易机场翻新后仍远远无法与关岛等经营多年的大型空军基地相提并论,仅能支撑小规模、临时性的空军行动。更何况美军各军种之间长期存在联合训练不足、协同评估机制缺位的问题,"敏捷作战"理念落地远比想象中艰难。
中国国防部和外交部多次在例行记者会上重申,中方坚定维护国家主权、安全和发展利益,对任何形式的外部军事挑衅都做了充分准备。截至2026年6月,解放军在东海、南海、台海方向的常态化战备警巡已成机制化运作,远火、东风系列、歼-20、055型驱逐舰等装备的实战部署也在持续完善。
把镜头拉回到基辛格那句"悬崖"上,问题的答案其实清晰:兵棋推演终归是推演,真打起来代价没人扛得住。中美之间该走的路,不是把对方推下悬崖,而是合力把桥架起来。这恰恰也是基辛格生前反复强调的,地球足够大,容得下中美两国。
参考资料:
《基辛格警告:两国关系已在"悬崖之上"》,环球时报,2023年6月16日
《警惕!美军接连重启二战时期旧基地,专家:针对中国意图非常明显》,环球时报/中国青年网,2024年10月15日
热门跟贴