从2024年起,吴晓波频道每年都在新加坡举办全球出海峰会,今年6月28—29日是第三届。我演讲的主要观点是,中企出海,接下来是最有希望的十年,可能也是最难的十年,践行商业文明才能让我们走得更稳更远。
希望与挑战
最有希望,是因为中企的竞争力越来越强,“中国能力的全球化”水到渠成。
最近中国空调在欧洲被疯抢就是一例。室外机不用打孔安装,用窗户支架一固定就行,绕开了安装合规的难题,不用审批改造,租户也不用去求房东同意。
华为当年也有类似的故事。欧洲老城区居民多,古建筑多,通信站点大都安装在旧房子上,如果新设备太重,房子也承受不了。华为借助算法上的突破,研发出了“统一无线接入网”技术,只用一套硬件就能把2G、3G、4G全搞定,2G、3G、4G软件也能打通,主流的三大3G制式可以集成到一个设备里。这样,老基站就不用推倒重来,在原有基础上升级即可。运营商的安装难、重复建设、维护成本高等痛点,迎刃而解。
有这样的能力打底,中企当然应该抓住机遇,勇敢走天下。
然而,当中企的竞争力如此之强,无论出口还是出海,对所到地相关企业的冲击显而易见,因此必然会遭遇阻挠、制约和干扰。难就难在这里。
不过再难,出海还是大趋势。不出海只会更卷,更难。
我问了一家在埃塞俄比亚投资多年的中国企业,他们最初制鞋,后来做工业园。由于种种原因,目前在埃塞的中国人已从高峰期的十几万降到1万左右。那为什么还要留在当地?回答是:还是比国内赚钱。
从自信到优越
随着竞争力不断提高,中国企业也开始弥漫起一种优越感。
我经常听到的说法有——
“全世界没有哪个地方比中国人更勤劳。”
“中国人很聪明,智商比别的地方都高。”
“中国人又聪明又勤劳,谁也挡不住。”
与此对应,是这样一些说法:外国人很懒,效率很低,每天还要把一些时间花在这个那个宗教上。
当自信悄悄走向优越——智力优越、道德优越、工作伦理优越——这对我们走向世界意味着什么?
我丝毫不怀疑中国人的聪明勤劳。但在民族间简单对比,而且是从“本性”“禀赋”的方向对比,往往存在偏颇。
关于勤劳,如果以工作时长为标准,据国家统计局数据,2025年全国企业就业人员(不含灵活就业人员)周平均工作时间为48.6小时。对照经合组织(OECD)和国际劳工组织(ILO)数据,我们的确是最勤奋的国家之一。
OECD成员国年均工时约1700小时,折合每周约33小时。国际劳工组织统计的全球178个国家或地区的每周平均工时为39.7小时,超过48小时为“工时过度”,仅有不丹(54.44小时)、苏丹(50.76小时)、莱索托(49.26小时)、约旦(48.79小时)、阿联酋(48.74小时)和卡塔尔(48小时)6个国家。(注:因统计方法略有差异,各数据库情况有所不同,但结论的方向基本一致。)
另据北京大学国家发展研究院副院长张丹丹团队的抽样调查数据,我国零散就业人员中,制造业工厂里的就业人员一般每天工作10到12个小时,即使除去中间吃饭休息的时间,工作时间也不低于10个小时,而且每周工作6到7天。
尽管中国人工作时间长,但不少研究指出,简单用工时长短来衡量“勤劳”或“懒惰”,并不准确。部分发达国家(如欧洲国家)工作时间较短,和法律与福利保障、社会文化导向有关。中国劳动者工作时间长,是因为缺乏充分福利支持,只能通过延长工时来弥补工资缺口。部分企业为应对社保等成本上升,也倾向于延长现有员工的工时而不是多招员工。
关于智商(IQ)问题,源自英国学者理查德·林恩的国家智商系列统计,他宣称东亚平均IQ是105,欧美约100,非洲多国为70(接近智力障碍临界线)。但该统计一直被主流学术界、心理学界以及科学诚信组织批评,认为抽样严重失真,大量国家都是靠“估算”凑数。比如在处理非洲黑人数据时,如果同一项研究中分数有高有低,他只选取符合自己结论的低分数据。他的数据集里,包含了大量仅针对特定群体(如营养不良儿童、疟疾患者)的研究,根本无法代表一个国家的人口平均水平。他用同一套卷子测试农耕文化、部落文化、东亚应试文化人群,其得分差异本质是文化熟悉度、教育模式的差异,并不是先天智力的差距。
我们有理由自信,但如果把自信表达为相对于别的民族的优越,既不客观,也会带来很多不必要的麻烦。
在第三届出海峰会上,不止一位嘉宾提到,中企出海人普遍有一种“暂时感”“过渡状态”,干几年,赚些钱,就回国。他们没有很强的意愿,在当地深耕、融入,做长期打算。
东非电商平台Kilimall创始人杨涛已在非洲耕耘了15年。他说,什么样的企业适合在非洲创业?实事求是、因地制宜、谦卑精进,长期主义,扎硬寨、打呆仗,热爱生活,心态平和;什么样的企业不适合?认为到非洲是降维打击,只派职业经理人,一号位不躬身入局,赚快钱赶紧回国,迷恋中国灯红酒绿的生活方式。
杨涛演讲PPT里有一张写着他们的理念——谦卑服务非洲统一大市场。
感觉很长时间都没有听到“谦卑服务”的声音了,平时听到的都是如何赢,如何占领市场,席卷天下。“国内这么卷我们都杀出来了,出海还不把他们都给卷趴下?”类似这样的表述,我听过不少。
我在演讲最后提出,中企出海要警惕自我优越感。要长治久安,必须走商业文明之路,从全面合规到利益共享,再到在本地培育创新生态。
Kilimall案例:怎样融入非洲
2012年,杨涛第一次来到非洲,在肯尼亚首都内罗毕。当时他还在华为,帮助非洲十几个国家建立移动支付系统M-Pesa,推进“无现金社会”的到来。2014年6月,杨涛和两个中国伙伴以及三个本地伙伴一起创立了Kilimall,Kili的名字源自乞力马扎罗山。他们的使命是“共创中非美好生活”,愿景是“赋能100万创业者,服务10亿消费者”。
目前,Kilimall在东非电商市场的占有率在50%以上。
Kilimall如何在市场上制胜?一是本土化,一是数字化。比如非洲大部分地区都没有标准化的地址和门牌号,他们就借鉴菜鸟驿站的做法,把包裹送到社区的某个固定点,如便利店、书店、文具店、手机维修店等,然后用短信通知用户方便时去取。目前,肯尼亚的KiliShop自提点已有2000多个,覆盖了100%的县和80%的人口,比肯尼亚邮局的网点(900多个)还多。
杨涛的演讲最打动我的地方,都和人相关。Kilimall的员工99%都是非洲人。
一是用心了解本地人的特点,有针对性地进行管理。
杨涛说他为了管好非洲员工,费了洪荒之力,把中国的儒释道全学了一遍,最终在佛家、禅宗身上找到了灵感。比如“活在当下”。非洲人人人都活在当下,今天有多少钱,晚上一定要去花;又如“离一切相”,就是不被表象束缚,要超越表象看本质。“我们和非洲人只有肤色的差别,其他都一样,在Kilimall,我不说中国人、非洲人有什么优点缺点,而是说各有特点。”
中国人的特点像水,能随时组合各种要素,把事办成。另一个特点是对重复性的事缺乏耐心。一个中国人加入公司,给他百万年薪,同时说他余生就是干这一件事,那再高工资他也不想要了,因为一眼看到了头。而非洲人会说“哇,太好了,我会让儿子也在这里干下去”。Kilimall的一位保安,在公司工作10年了,去年带着满18岁的儿子,说“Boss,我希望我的儿子继续为你服务”。非洲人的特点是,如果你帮他设计好了流程和SOP(标准作业程序),他们会一丝不苟地执行下去。哪怕你给他的Excel表格里的公式有明显错误,他可能也会一直保留下去。
对杨涛的说法,我很有同感。2018年我到埃及的中国巨石工厂调研。工厂负责人说,最初中方对埃及人缺乏信任,觉得他们能力不行,教很多遍都不行。在中国,你对员工说保持桌面干净,简单说一下就够了。但埃及员工对干净的理解和我们不一样,他觉得车间和自己家里一样就算干净了。“怎么办?我们就规定每天打扫的次数和位置,如几点到几点擦一次,要擦几个地方。用这个标准,他擦几天就知道什么是干净了。一旦建立了习惯,他就会严格遵守。很多问题其实是方法问题,如果你不站在对方的角度去想,天然就不喜欢他,那就不可能解决问题,也无法实现文化融合。”
由于非洲人认标准,认清清楚楚的规则,所以绝不能说一套做一套糊弄他们。Kilimall严格遵守本地的劳动法,认为这是公司运营的“底线”。绝不强迫员工加班。如果业务需要,必须加班,加班费一定要按照法律规定给足,甚至多给一些。对于员工的宗教信仰和节假日安排,也要非常尊重。
二是推进“交钥匙工程”,把海外仓大门的钥匙交给非洲人。
Kilimall在内罗毕的海外仓规模很大,每天要处理成千上万的包裹,可以做到99.99%的库存准确率,即基本没有内盗和外盗。
这不仅是对本地员工的信任问题,也是一个管理问题。Kilimall一旦发现员工有偷盗行为,而且有确凿证据,就会发起刑事诉讼和民事诉讼。在肯尼亚,有刑事诉讼,就会记入档案,会影响之后的职业前程。
这又让我想起在中国巨石埃及工厂时,他们也讲到“规矩就是规矩”。一开始,巨石埃及工厂没有建围墙,因为当地人说,依照《古兰经》,偷东西是要斩手的,不会有小偷。但一天夜里,价值200多万元的不锈钢材料被拉走,很快查出是一名埃及员工所为。他妻子刚生下孩子。有人说他家很可怜,也有人说他很彪悍,逼急了什么事都做得出来。但中方管理层坚持立即报案,窃贼被抓后,地方法院开庭审理,窃贼被判了一年。巨石工厂通过这件事告诉员工,偷东西会有后果,会被惩罚。
三是认同本地人的才能,帮助本地人成长。
杨涛说,他在非洲看到过大量优秀人才。他甚至认为,“如果一个人对一个人,在同等工资下,在很多领域,尤其是国际化沟通、本土化管理、政府关系、媒体关系等,非洲人可能比中国人做得更好”。只是作为整体,非洲人的凝聚力还比较弱。
杨涛特别注重让Kilimall成为本地人心目中“我们非洲人自己的电商公司”,成为本地年轻人的创业平台。截至目前,在Kilimall上开店的卖家已超过2万多人,其中2/3都是非洲人,Kilimall给他们提供免费的电商培训。许多肯尼亚小店通过加入KiliShop自提点,也有了一份佣金收入。Kilimall和Google已经被肯尼亚政府指定为创业平台。
杨涛说,如果不相信本地人,都从中国派人去,投入非常大,可能永远都挣不回来钱。如果用好了本地人,不仅有助于在当地成功,把他们培养好之后,还可以让他们去开拓周边国家的市场,能节约很多成本。同时,当非洲国家的客户、政府官员到Kilimall,看到都是非洲人,对我们的信心也会更足。
四是造福本地人,从中找到意义。
在谈到在非洲创业的意义时,杨涛分享了一些图片。有的是母亲给孩子穿上新衣服、拿到新玩具时的笑脸,有的是在偏远的部落,通过一个自提点,当地居民买到电视机后,整个部落的人聚在一起观看。
杨涛说:“电视是走向世界的窗口,对他们的生活肯定有很大影响。这样的事情让我觉得很有动力,很有成就感。做事业,要有超越利润的追求。我有这个动力,就要用好它,放大它,共创中非美好生活。我刚创业的时候,中国的电视已经很薄了,肯尼亚卖的电视还是显像管的,特别厚,32寸的要500美元。今天Kilimall上,32寸的智能电视价格已经是80美元。非洲人民对美好生活的向往,也是我们的奋斗目标。”
投资于物,投资于人
非洲现有15.5亿人口,据联合国预测,2050年会达到约24.7亿人。
在传统欧美叙事中,非洲主要是原材料基地和打猎之地。由于中国的长期帮助,非洲的基础设施已有很大改变,加上支付、物流的发展,非洲正转型为一个市场,一个一定会越来越大的市场。
杨涛举了一些例子,说明非洲也有一些不错的企业:
南非的零售企业SHOPRITE,年销售额约800亿元(按人民币计算,下同);
肯尼亚连锁超市Naivas,年销售额约60亿元,利润约2亿元;
英国人在肯尼亚参与的电信运营商Safaricom,2024年营收约200亿元,利润约70亿元;
肯尼亚人办的金融服务集团EQUITY,年营收120亿元,利润约40亿元;
多哥人创办的银行Ecobank,年营收175亿元,利润约56亿元。
还有中国的华为,传音,以及在香港上市的卫生用品企业、“非洲消费品制造第一股”乐舒适。
从投资环境的稳定性、可靠性、法治化、可预期等来看,非洲还存在不少问题。出海非洲,需要做好更充分的准备和预案。但我们也看到,凡是那些带着对非洲的热情,真心实意,脚踏实地,想帮助非洲人生活得更好的中国企业,大都在非洲找到了立足之地,发展之路。
比如晨光生物,在赞比亚开拓了两个大型农场,经营着十几万亩原料种植基地,形成了辣椒、万寿菊等特种作物的种植加工产业链。他们不是“把地种好、把货卖出”就OK了,而是把重心转向人的能力建设,优先聘用本地人才,无保留地进行技术培训,从“用人”到“育人”,并在粮食安全、住区升级、基础设施、医疗普惠、教育投入等方面积极参与社区共建。
围绕赞比亚晨光公司,已经兴起了一座围绕着赞比亚晨光农场,已经兴起了一座“晨光小镇”:铺路,架桥,修电线,建了晨光小学,聘请能教中文的老师,培育本地员工的下一代;还有饭店、理发店、服装店、酒吧,等等。不仅促进了产业发展,而且以产带镇,也促进了当地的城镇化发展。
不仅投资于物,而且投资于人,这样的道理,非洲也很适用。
道生于安静,德生于谦卑
在本文最后一部分,我还想谈谈,在中国优越感越来越浓的同时,在社交媒体上,有两种情绪正越来越多地发酵。
一是关于中企出海在国外掉进了多少多少陷阱。
最近特别多的,是关于印尼、印度政府如何对中国企业进行系统化、精准化的政策围剿。常见的还有巴西、俄罗斯的营商环境如何糟糕,说“出海巴西的中国企业没有赚钱的”,说“俄罗斯人专坑中国商人”;
二是关于来到中国的印度人、非洲人的生活方式如何糟糕。
例如,不少社交媒体上经常发文发图,说全国多地水库和饮用水源地,被印度人聚集沐浴污染。
这些情绪的出现不是偶然的,确实也有一定来由。
关于第一个问题,最近我专门问了几家在印度、印尼投资的中国企业,都是行业龙头。我把社交媒体上关于他们是怎么被印度、印尼政府“忘恩负义”“欺负”的内容发给他们求证,他们的回应是,很多都是夸大其词。确实存在一些政策变化的问题,中企正在和所在国政府沟通、博弈,有的对中企不利的政策已经暂停。
至于巴西,其特别烦琐的税务和经常变动的政策的确让外来投资企业苦恼,但要说中企在巴西没有赚钱的,那也是以偏概全。中国的石油石化、国家电网、三峡集团、风电、数字能源、工程机械、矿业、汽车、家电、3C、农药等企业在巴西有不少建树。
关于第二个问题,必须承认,有一些外国游客、留学生、在华经商人员的日常习惯和行为,给中国人留下了不良印象。但时不时爆出的“热点”,相当部分都是谣言。比如印度人在南京的水库聚集沐浴之事,微博早已辟谣。但此类捕风捉影、伪造现场、制造矛盾的“热点”,还是屡见不鲜。
中国今天面对的国际环境,不确定难预料因素不断增多,叠加大国博弈因素,要处理好本就不易。如果在社交媒体上,造成一种外国到处都是坑、来中国的外国人很多都不好的印象,那就会弄得人心惶惶。
哪个国家没有问题?哪个国家的人没有问题?是基于事实,就事论事,还是非要上纲上线,往种族上面扯?
中企出海,当然要维护自己的合法权益。外国人到中国,当然要遵守本地的相关法律要求。但是,我们到底应该用一种什么心态去看待中国和外国、中国人和外国人、中国企业和国外环境的关系?这是一个更重要的问题。我觉得还是要有平常心,不要先乱了自己的心。
自卑-自信-自我优越-蔑视他人,仰视-平视-俯视,每一种心态和姿态,都事关我们如何和世界相处。而这种相处,又会深刻影响我们自己的未来。
道生于安静,德生于谦卑,不彰人短,不炫己长。这些传统教诲,我觉得于今是有用的。
从中国能力的全球化,到中国商业文明的全球化,值得我们共同努力。
No.6973 原创首发文章|作者 秦朔
开白名单 duanyu_H|投稿 tougao99999
欢迎点看【秦朔朋友圈】
热门跟贴