距离2026年艾美奖提名公布不到一周，一群电视高管的心思却早已飞到了更远的未来——2027年起，这场星光熠熠的颁奖礼到底该在哪播？

目前的转播权将在今年9月14日NBC播出后到期。美国电视艺术与科学学院正在紧锣密鼓地谈判，主席Cris Abrego——同时也是《Land of Women》制片公司Hyphenate Media Group的老板——已经跟多家广播网和流媒体平台进行了接触。摆在桌面上的选项包括：一家独揽、继续采用四家轮流转播的老办法，甚至可能扩大轮换圈子把流媒体也拉进来。

打开网易新闻 查看精彩图片

但有意思的还在后头。多方消息源向Deadline透露，最近几周出现了一个更富想象力的方案：联播——让多家广播公司和流媒体平台同时播出这场盛会。这个想法的逻辑很清晰：所有参与方分摊转播权费用，目前每年大约1000万美元，比现行的800多万美元有所上涨，同时分担由Jesse Collins娱乐公司负责的制作成本，每年指定一家公司来卖广告。学院方面对这个联播设想自然是乐见其成。

然而，现实远比想象骨感。消息人士指出，最可能的结果还是学院跟广播网再签一个四年长约。所有传统广播网现在都变得小心翼翼，因为办艾美奖早就不是什么赚钱的大生意了。流媒体巨头们也一样冷淡——Netflix们对独家拿下艾美奖转播权兴趣缺缺。一个极具说服力的信号是：至今没有一家公司出手抢下这块蛋糕。对比鲜明的是，YouTube去年底可是果断从迪士尼旗下ABC手中抢走了2029年起奥斯卡的转播权。

流媒体对"联播方案"同样提不起热情。说起来，他们虽然对奖杯本身很在意，想让自家的艺人有面子，但他们心里门清：根本不需要自己播艾美奖，照样能统治艾美奖——看看HBO Max、Netflix和Apple这几年的获奖总数就知道了。真正尴尬的是那些花钱办典礼的广播网：它们赢的奖越来越少了。去年，ABC、CBS、Fox和NBC加起来只有99项提名，比前年115项还少；颁奖当晚，CBS和NBC各只抱回一座奖杯，ABC和Fox更是颗粒无收，而HBO九座、Apple七座、Netflix六座。当主办"电视界最大之夜"只剩面子没有里子，这笔账谁都会算。