铜价每公吨1.5万美元，铝价3100美元，两者的价差已经超过4.2倍。制造商开始问同一个问题：每根导线，真的非铜不可吗？

这个问题正在改变汽车行业的线缆选材逻辑。数据中心扩建、电网升级和绿色能源项目持续收紧铜的供应，汽车制造商给出的答案越来越明确——不必。

打开网易新闻 查看精彩图片

铝的重量更轻，在不少车辆应用场景里性能足够。对续航焦虑笼罩下的电动车来说，省下的每一克重量都是额外收益。

法拉利的选择：性能优先于成本

法拉利在车身、发动机和底盘上使用铝材已有多年历史。近期，这家意大利车企开始将铝制电力线缆引入296混合动力等车型。

实际收益相当可观：线缆系统减重可达20%。

"我们选择铝材不是因为更便宜，而是因为它性能更好。"法拉利公关负责人达里奥·埃斯波西托对路透社如此表示。

产业链上的大额交易

市场对铝材替代的兴趣正在推动资产交易。美国铝业公司已签署具有约束力的协议，以41亿美元收购South32公司大部分铝业务价值链。

交易涵盖澳大利亚、南非和巴西的资产，但不包括莫桑比克的莫扎尔冶炼厂。这家美国最大铝生产商预计，收购将产生约9亿美元协同效益。

摩根大通测算，铝对铜的替代今年可能影响全球约2%的铜需求，到2030年这一比例或将达到6%。

铝的局限：它不是打折版的铜

替代逻辑并非无懈可击。铝的导电性弱于铜，要通过更粗的线缆才能承载相同电流。

在空间紧凑的环境里——数据中心和汽车内部都面临这一限制——问题就会暴露出来。高性能系统和专业应用中，铜的效率优势仍然保持领先。

环境和地缘因素也在增加复杂程度。铝生产的最后阶段能耗极高，碳足迹往往远超铜。能源价格上涨挤压了本土生产商利润，部分冶炼厂已关停，而美国关税等贸易摩擦进一步干扰了采购稳定性。

电缆制造商给出的切换信号

全球第二大电缆制造商耐克森的副总裁泽维尔·马蒂厄提供了一个判断标尺：买家通常在铜价达到铝价3.5倍时开始转换。目前这一比价已超过4.2。

这意味着，即便铝有导电性短板，只要价差持续扩大，制造商就有足够的动力在重量和空间允许的范围内继续换掉铜——省成本的同时，还能给电动车挤出更多续航里程。