说起三国蜀汉灭亡，很多人第一反应就是骂刘禅蠢，扣个“扶不起的阿斗”的帽子骂了上千年。还有不少人说，要不是关羽丢了荆州，蜀汉根本不可能这么快亡国。可你知道吗？有观点认为，真正把蜀汉推向绝路的，其实不是刘禅也不是关羽。
刘禅这个人，想必大家都熟，从小就几经生死，长坂坡被赵云揣在怀里杀出来，好不容易回到刘备身边，还差点被刘备为了拉拢赵云给摔了。不少人开玩笑说，会不会就是这两下碰着脑子了，才让刘禅看起来一直不怎么灵光。刘备活着的时候，蜀汉还能维持三国鼎立的局面，轮到刘禅接班，没多少年就直接降了魏，坐实了昏君的名头。
可要说偌大一个蜀汉，真就是刘禅一个人作没的？这事真得掰扯掰扯。不少人网上聊起这段，各有各的说法，扯来扯去都没个准谱。这里说句实在话，蜀汉灭亡，锅得扣在诸葛亮身上，和关羽刘禅关系都不大。
关羽守荆州的时候，和西川隔着老远呢，荆州丢了虽然伤筋动骨，也不至于直接把整个蜀汉给作没了。真正的问题出在诸葛亮身上，他几乎年年都要北伐，打了这么多年，损兵折将不说，一寸土地都没那时候蜀汉本来就弱，全蜀拢共才多大点地方，能有多少人口？后来灭蜀之后魏国拿到蜀汉的户籍，全蜀汉一共才九十四万人口，要养十万士兵，还有四万官吏，这负担放到谁身上能扛得住。老百姓连饭都吃不上，当年东吴使者出访蜀汉，回去跟孙权说，走在路上看田野荒芜，老百姓脸上都是菜色，朝堂上听不到一句忠言，连孙权听了都忍不住感慨。
拿到，反倒把蜀汉那点家底全都造空了。而且诸葛亮掌权的时候，满朝文武没人敢得罪他，更别说站出来反对北伐了。就连刘禅都劝过他，要不先休养生息，缓一缓再打？结果诸葛亮直接把先帝刘备搬出来，哭哭啼啼说要完成先帝遗愿，压得刘禅再也不敢吭声，只能由着他折腾。
打了这么多年仗，国力亏空到什么地步？到邓艾走阴平小路打进蜀地的时候，一路上各个州县直接开门投降，根本没人愿意拼命抵抗。邓艾几乎没怎么打就打到了成都城下，蜀汉这边连像样的兵都凑不出来，能打的将领更是没几个能顶上去。
最后实在没办法，只能让诸葛亮的儿子诸葛瞻带着孙子诸葛尚领兵出战，手下的兵全是老弱病残，真正的精壮都被姜维带去守剑阁了。结果不用说，父子俩全都兵败战死，成都直接就没了屏障，刘禅除了投降还能怎么办？
除了折腾国力，诸葛亮在用人上也出了大问题。蜀汉本来就地盘小人少，早年跟着刘备打天下的老将领一个个离世之后，早就出现了青黄不接的情况，都到了“蜀汉无大将，廖化作先锋”的地步。
本来剩下几个能打的人才，结果全让诸葛亮给收拾了。马谡、魏延，这俩都是当时的栋梁之才，尤其是魏延，那算得上是三国后期数一数二的猛将，连魏军都怕他，结果诸葛亮说人家有反骨，最后给弄死了。
马谡是马良的弟弟，本来就很有才干，跟着刘备很多年，就是缺实战经验，第一次带兵打仗输了，诸葛亮直接就把人砍了当年刘备活着的时候，可不会这么干。华容道关羽放了曹操，诸葛亮要杀关羽，刘备直接拦了下来。诸葛亮刚见魏延就要杀，说人家脑后有反骨，也是刘备拦着保下来。后来诸葛亮鼓动刘备杀刘封，刘备那时候正在气头上没拦，杀完之后没多久就后悔了。
，连个改过的机会都不给，那时候马谡才三十多岁，正是干事业的壮年，哪有天生就百战百胜的将军啊。
等刘备一死，没人能管得住诸葛亮了，他就把跟自己不是一条心的能人都收拾了。当初刘备托孤，本来是托给诸葛亮和李严两个人，两人地位是一样的。结果诸葛亮找了个借口，说李严运粮不力，直接把人贬成庶民流放了，自己彻底大权独揽。
那时候诸葛亮要是能安心守着蜀汉，好好发展国力，联合东吴慢慢熬，北方的魏国再强大，也不可能一口吃掉蜀汉，说不定三国鼎立还能多延续个几百年。可他太心急了，一门心思想要北伐匡扶汉室，很多人受演义小说影响，把诸葛亮吹得跟神一样，其实演义本来就是作者带着个人喜好写的，真不能当真。你看曹操，人家真刀真枪统一北方，搞屯田让老百姓吃饱饭，文才武略样样都拿得出手，结果被写成了千年白脸奸臣，这不就是典型的颠倒黑白吗。
就那么点家底还年年折腾，那不就是加速刘备活着的时候，其实俩人是互补的。刘备会用人识人，就是谋略上稍微差一点，诸葛亮出谋划策，刘备拍板做决定，那时候蜀汉才能走到国力的巅峰。刘备一死，诸葛亮掌权，他那点短板就全暴露出来了。
灭亡吗就说魏延的子午谷奇谋，当年第一次北伐，魏延说给他五千精兵，他走子午谷奇袭长安，只要拿下长安，北伐就算打开局面了，结果诸葛亮说什么都不同意。要是真听了魏延的，说不定结局都不一样，魏延本来就一肚子本事，天天被压着，自然也发挥不出来。
到最后蜀汉掏空了国力，有用的人才也没了，别说出去开疆拓土，连守家都守不住，可不就被人家给灭了吗。别总拿刘禅说事儿，阿斗再不行，换个厉害的上来，手里没兵没粮没人才，也救不回这个烂摊子啊。
参考资料：人民出版社 《中国通史·三国卷》
热门跟贴