巩晓彬和邱彪在山东高速男篮的执教历程里是两种截然不同的执教风格。各自也都有可以成立的理由以及收获了部分山东球迷的支持。我们很难用对和错来衡量两人到底谁更成功。作为山东的球迷，我想知道大家是更喜欢谁的执教风格，如果可以投票决定的话，谁的支持率会更高一些！
第一：巩晓彬着重于未来，是真正想要深耕山东篮坛的人。
巩晓彬的执教方向和风格是从长远的角度出发，每年都会有年轻球员进入一线队并且得到锻炼的机会，新老交替的问题不大，球员也多是山东自家青训出来的或者是以长期的建队思路引援过来的球员。更换率低但是成绩上并不理想，偶尔也能有高光的赛季表现，但是没有稳定性，打得好了冲击下四强，打不好就是季后赛边缘球队的定位。但是巩晓彬带队球队不用为未来去担忧。
其实，巩晓彬这样的执教方向也不难理解，作为球员时代为其带来诸多荣誉的母队，山东男篮就是巩晓彬篮球生涯的家，其愿望也是希望能长期留在山东篮球领域去做一些事情。没有任何前往其他城市的打算。家的归属感注定了巩晓彬不能和邱彪那样只要当下而不看重未来。
第二：邱彪的执教更像是麦客，收成不好就卷铺盖走人。
邱彪的执教方向那就是买买买，我喜欢谁，我认为谁适合我的战术体系我就买来，打不出成绩就扔掉重新买。要的就是即战力。两个多赛季虽然邱彪一直没带队在成绩上突破太多，但是常规赛的成绩就足以说明，邱彪带队当下赛季还是有战斗力的。但是从长远来看的话，邱彪毁掉的是球队的未来。缺乏本土球员那样的归属感和传承，更像是雇佣军拼凑的一支球队，顺风球的时候打的很提气，但是遇到困难了往往就是大难临头各自飞！
邱彪可以通过花钱买来一套看上去实力不俗的阵容，但是钱买不来传承，买不来归属感，买不来一人一城的忠诚度。俱乐部想要成绩邱彪是一个快捷键，但是也可能最后成为拔苗助长！
第三：一个是能力，一个是忠诚，山东高速男篮无法进行中和。
要能力就要通过转会市场疯狂的买人，毕竟只要花钱买来的就是即战力。要忠诚就要牺牲掉一些常规赛的胜利，多从自身的青训体系里挖掘有潜力的年轻人，并且和父母培养孩子一样投入巨大的耐心去培养才行。如果两者中和一下那么球队就将成功，但是山东高速男篮真的做不到中和。
召回鞠维松不知道是山东高速男篮处于怎样的一个考量，但个人还是期待着鞠维松能在未来成为球队的主教练，利用自身在山东篮坛的影响力挖掘一些青训出来的好苗子同时也能在球队短板上通过引援补强一下。巩晓彬和邱彪是两个极端，都无法在山东篮坛取得成功。但鞠维松是有机会的。因为两强相争受益的往往是观战的那个人。
总结一下：
不知道大家更喜欢长远考虑但是成绩并不出彩的巩晓彬那样的长期深耕传承的执教风格，还是喜欢邱彪那种我只要当下的果决。欢迎喜欢和支持山东男篮的球迷们能在评论区留下你的观点和看法。鞠维松的回归个人更希望是一次将两人风格的一次中和，既要未来也要当下健康的带领球队前行。
热门跟贴