截止笔者发稿前，法国vs巴拉圭的世界杯进行到70分钟，比分是1-0，姆巴佩刚刚进球。而我要说的是争议一幕，这一幕发生在上半场第19分钟，巴尔科拉五五对脚被出示黄牌，而在上一场阿根廷与佛得角的比赛中，罗梅罗踩踏躲过红牌，双标判罚引发热议。
一边是均等五五对脚的普通中场拼抢被果断亮牌，一边是鞋钉踩踏的危险动作安然无恙，甚至犯规球员留在场内完成进球，“双重标准”就成了无数球迷心中最大的争议。
上半场第19分钟，法国球员巴尔科拉和巴拉圭球员五五拼抢，两人同时伸脚争夺皮球，属于均等身体对抗、无亮鞋钉、无蓄意蹬踏、无附加伤人动作的正常拼抢，没有明显的暴力倾向，仅仅是大家都在抢球。
但当值裁判哨声极快，毫不犹豫地向巴尔科拉出示了一张黄牌。这次判罚尺度严苛、出牌干脆，一次中性的均等对抗犯规，直接收获警告。
这段画面流出之后，大量球迷在社交平台留下评论：“平等拼球权的五五对脚，连鞋钉都没有蹬向对手，一张黄牌说来就来，裁判的哨子未免太严。”“没有伤人意图，没有危险动作，只是中场缠斗的常规对抗，从严判罚，这是普通球员要承受的尺度。”不少球迷直言，这一次的吹罚标准清晰、界限分明，对非明星球员的身体对抗，裁判的执法十分果断。
把视线转向阿根廷的两场比赛，强烈的反差扑面而来，也让全网球迷质疑判罚尺度失衡。
在本届世界杯阿根廷小组赛首战、梅西上演帽子戏法的那场比赛中，上半场梅西回追反抢时，左脚鞋钉踩到对手后卫的小腿跟腱位置，慢镜头回放可以清晰看到鞋钉接触腿部，对方球员当场痛苦倒地。这是一次身后反抢中的踩踏动作，具备明显的受伤风险。
但主裁判仅仅吹罚了普通犯规，没有出示黄牌，VAR视频助理裁判也没有介入回看，梅西躲过了本该到来的处罚，留在场上继续比赛。而正是没有被罚下的梅西，在后续比赛中连入三球，完成帽子戏法。
无数球迷对此愤愤不平，网络评论区满是质疑：“如果巴尔科拉五五拼抢吃黄牌，那踩踏小腿的动作为什么连一张黄牌都没有？”“倘若这次踩踏犯规被出牌限制，梅西未必能完整打完比赛完成戴帽，一场大胜的剧本或许会彻底改写。”“不是讨厌梅西，是不能接受危险动作免罚，普通拼抢从严出牌。”
而在阿根廷对阵佛得角的焦点淘汰赛里，争议再次升级。阿根廷后卫罗梅罗在比赛中段做出清晰的踩踏动作，动作幅度大、没有明显收脚，属于极具危险性的防守犯规，按照严苛尺度完全可以吃到红牌被罚离场。
但裁判仅仅做了口头提醒，没有掏出任何牌，罗梅罗继续留在赛场。更让球迷难以接受的是，逃过处罚的罗梅罗，在加时赛尾声阶段参与进攻，最终帮助球队打入制胜进球，拿下这场艰难的胜利。
赛后足坛评论员、球迷纷纷发声。有球迷留言：“最不公平的从来不是一场判罚的轻重，而是规则不统一。无名小将均等拼抢从严吹罚，卫冕冠军球员危险踩踏免于处罚，犯规之后还能进球赢球，这已经偏离了公平竞技。”
还有大量网友拼接两段判罚画面对比：“一边是无恶意五五对脚=黄牌，一边是鞋钉踩踏危险动作=零处罚，两套标准，很难不让人质疑双标。”
一场比赛的黄牌，两场比赛的免罚，割裂的尺度正在消耗球迷对赛场公平的信任。球迷反感的不是某一次严判，也不是某一次轻判，而是区别对待。绿茵场的胜负，本该由球员的技术、体能、战术决定，而不是摇摆不定、因人而异的判罚尺度。
足球需要对抗，需要激情，但更需要一碗水端平的公平。
热门跟贴