清华大学肖鹰教授在2025年8月11日就在其个人微信公众号实名举报中国人民大学2019届毕业生蒋方舟 硕士论文严重抄袭和普遍造假。

在2026年4月的时候，清华大学肖鹰教授直接将举报材料送到了文学院的行政负责人士，得到的消息是已启动对蒋方舟硕士论文涉嫌学术不端调查，调查工作将按规定在90个工作日内完结。

在实名举报中，肖教授详细列举了涉嫌论文学术不端的23个问题。例如全文20个注释，不仅无一注释符合学术论文写作规范（全部无引用页码标注），而且16则直接引用无一则文字与注释所指来源文献符合等。

中国人民大学在2026年7月5日发布情况通报，认定蒋方舟的硕士学位论文不存在学术不端的行为，但论文是存在不规范的地方，并对蒋方舟的导师做出暂停研究生招生资格1年的决定。

很有意思啊，中国人民大学的情况通报和武汉大学杨某某硕士学位论文的通报含金量半斤八两，那就是论文是存在问题的，但是不构成学术不端行为。从某个方面说明，文科论文只要不是复制与粘贴，那么都是没有什么事情的？

杨某某的硕士学位论文存在百余处不规范问题，主要集中在表述不规范、引用不规范、格式不规范、翻译不准确、分析不准确等方面，依然不会被撤销学位。

而中国人民大学蒋某某的硕士学位论文被清华大学肖教授实名举报了23处问题，从通报中可以看出实锤了20处问题，但集中在引用文献存在错误，也不构成学术不端问题，结论就是蒋某某的硕士论文存在问题，但不影响其硕士学位。

从武汉大学杨某某与中国人民大学蒋某某的硕士学位论文的事件处理结果来看，我感觉去年香港博士大学那个因发表论文参考文献存在虚构，通过AI生成的参考文献导致论文被撤稿，被处理，还是有点冤啊。

当然，武汉大学与中国人民大学都没有处理学生，而是处理导师，武汉大学暂停杨某某导师研究生招生资格两年，而中国人民大学暂停蒋某某导师招生资格1年。

这说明武汉大学处理硕士学位论文事件已经来了个标签，以后有类似的事情，那么基本上都是参照这种处理方式了。

中国人民大学通报处理以后，估计西北大学的贾某某现在比较开心，看来这拖字诀还是不错的，至少结果是好的。因此，基本上可以遇见贾某某的论文处理结果是怎么样了？

毕竟，武汉大学与中国人民大学都是985，而且文科上还是非常强的，处理学生论文涉嫌学术不端问题，结果大同小异，那么西北大学才是211高校就更有理由了。

中国人民大学通报出来以后，至少在我眼里基本上可以和武汉大学坐一桌了，也可以对学校培养出来的学生祛魅了。

总之，还是觉得文科好啊，只要不是直接抄袭，哪怕学位论文存在再多的学术不规范问题，也会相安无事，以后的举报者要慎重了，没有直接抄袭建议不要举报了。