近日，有媒体记者从中国版权保护中心公开信息了解到，最近北京字跳网络技术有限公司登记了网络热梗“咕咕嘎嘎”的美术著作权。
该网站还显示，过去一段时间，北京字跳网络技术有限公司还登记了“刀盾狗”、“草地牛”等网络热词的美术著作权。
果然普通人是玩不过资本的商业头脑的。
简单来说，网友免费玩火的梗，最后变成平台能持续收钱的资产。
从情理上来说，字节这是把网友集体共创的公共网络文化私有化，所以才引发全网吐槽。
字节登记版权，本质上来说，是商业自保和抢占流量IP，从法律流程挑不出错。
还有一个核心，现在字节靠AI生成短视频、特效，每天要扒海量网上表情包、梗图喂模型训练。
这些梗全是网友自发画、二创出来的，随便用很容易被原创作者起诉赔钱。
把这些热门形象登记成自己著作权，等于手里多了一层“法律盾牌”，对外能说这些形象版权归我们，降低AI商用时的侵权风险，不用天天担心被各路创作者索赔。
比如香蕉猫、咕咕嘎嘎这种流量表情包，全平台用户都爱用，是短视频的流量密码。
如果字节不抢先登记，万一快手、小红书或者别的公司先把版权注册走，之后抖音想用这些梗做特效、贴纸、短视频，反而要给别人交授权费，甚至直接被禁止使用。
所以字节干脆自己先登记著作权，等于把热门梗攥在自己手里，以后竞争对手没法卡它。
这些梗自带巨大流量，确定著作权之后变现路子特别多：
一是对外授权，商家做文具、玩偶、周边、联名奶茶，都要找字节交版权费；
二是平台内部商用，广告、直播带货、付费特效直接用，不用额外花钱买素材；
还有个网友吐槽的点，那就是咕咕嘎嘎之前在抖音被限流很久，登记完版权后，抖音立马放开流量，等于平台先管控传播，再收归自己名下运营。
至于算不算侵占网友共创成果，分两层说。
第一，从流程层面，登记手续合法，但不代表它真拥有合法版权。
我们国内版权登记是“自愿登记、只做形式审核”，版权局不会仔细查你是不是真正原创。
字节只要自己画一套和网上差不多的2D、3D图提交，就能拿到登记证书，手续上挑不出毛病。
但是证书不等于实打实的版权，如果原图最早是网友、UP主先创作、全网传开，字节画的形象和原版高度相似，真闹到法院，这份登记很可能被判无效。
第二，从情理、互联网文化层面来说，大众普遍认为这就是“圈占全民共创成果”。
咕咕嘎嘎、香蕉猫根本不是字节单独创作的，是无数网友接力二创、剪辑、改图、配音效慢慢带火的，属于互联网公共趣味内容，没有单一“原作者”，大家默认这种梗是所有人都能免费玩的公共素材。
现在平台直接把集体创作的东西单独登记到自己名下，带来两个大家反感的隐患。
一是普通人以后商用，比如开店卖周边、做付费短视频用这些表情包，字节可以拿版权追责、索赔；
哪怕普通网友发视频，也会多一层版权约束，压缩二创自由；
二是所有热度、流量全是网友贡献，但后续变现收益完全归平台，从头到尾没给最早创作、传播梗的网友任何分成、署名，相当于大众种树，资本摘果子。
如果是单纯普通人发朋友圈、聊天、免费短视频非商用使用，一般不会被追责，受合理使用宽松对待；真正受限的是商家带货、周边售卖、付费内容这类赚钱场景。
网络梗生命力在于所有人自由二创，如果全部被大厂逐个圈占版权，以后网上玩梗、做二创的空间会越来越小。
热门跟贴