清华大学丘成桐数学科学领军人才培养计划，简称“清华领军计划”，也称丘班；被很多家长视为不参考高考上清华的捷径。
清华领军计划在2026年7月，遭遇招生以来一次危机，网上流出一份2026届预科班请愿书，引来很多人的关注。
从请愿书看，丘班的本届学生中，出现了很多人数学挂科的情况，引来求真书院院长丘成桐的“震怒”，拟让挂科学生退学。
如果这些学生从清华退学，等于他们失去了读本科资格，一切回到原点；想上大学必须重新参加高考，学生与家长难以接受。
于是这些家长向清华大学发出请愿书，请求学校不要“退学”，遵守当年本博八年招生的承诺，让孩子在清华完成学业。
事情目前还没有发生；根据网上说法，丘老态度很明确，挂科的同学必须退学；但是学校领导在犹豫，劝丘老温和一点处理。
从丘成桐的态度看，说明领军计划招生的学生中，存在一部分“水货”，他们不是所谓的数学天才，而是通过机构刷题培养出来的“伪天才”。这些同学入学后，被清华检验了出来，这才有了“退货”打算；但是遭遇家长的强烈抵制。
从大面上看，丘成桐严谨治学没有问题，要求严重不合格学生退学符合清华严格培养的要求；也符合丘班的培养人才机制。
但是家长说，他们当年放弃其它升学机会，直奔清华丘班，招生时候完全符合学校要求；这个时候要求退学，这不是毁了孩子前途与这么多年的付出吗？所以发出请愿书！
这件事如何处理，估计要难倒清华大学一帮领导了；在国内因挂科让学生退学，这是一个非常敏感的问题，不是谁一句话可以说清楚的。
整个事情其实很简单，就是清华丘班招到了“水货”；部分同学是刷分机器，这些人不符合丘班选拔标准，这才有了“退货”的可能。
出现这样的原因，主要是一些机构完全破解了清华领军计划的招生套路；一些数学底子不错的人，经过培训，可以轻松通过清华大学自主招生考试，进入丘班学习。
从丘班“退货”的争议看，是丘班招生遇到了我们“应试教育”的挑战，最后选拔了一批刷题天才进去了。
丘成桐长期在海外学习、工作；他没有预估到我们应试教育的威力；说明他面对应试教育，也是无解的，只有“退货”来打击应试教育，但是困难重重！
清华领军计划是为培养科学家而设立的自主招生计划；目标非常明确；但是其招生规则被家长与机构破解了，说明我们的应试教育太强大，丘成桐也误解！
从清华丘班学习情况看，天才不是什么计划培养出来的，而是一个自然诞生的过程；丘班只是一个助力。
面对清华丘班的家长的请愿与丘成桐的“退货”态度，你们支持谁呢？
热门跟贴