广东，一个男人在短视频平台连发10条视频，哭诉养了6年的儿子不是亲生的，理由就一个——夫妻俩都是A型血，儿子却是B型血，评论区里他夜夜失眠、掏心掏肺，结果被网友扒出来，他自己早在4月18日就回复过一句话："我策划的，不是真的。"
从2026年4月起，这个IP显示广东的账号开始发布"儿子非亲生"系列视频，前前后后约10条，最新一条在7月2日。
视频里没有具体地点，没有详细情况，也没有任何证明材料，就是一个男人对着镜头，反复讲同一个故事：
A型血夫妻，生了个B型血儿子，花了2万做DNA，养了6年白养了。
网友的反应两极分化。
有人同情，留言安慰，也有人质疑："血型遗传不是这么算的，A型血父母完全可能生出B型血孩子。"
面对质疑，他大部分时候都做肯定性回复，"六年掏心掏肺，换来这种结局，整夜睡不着"，字字扎心，
但在一则不太起眼的评论里，他留下了那句致命的话："我策划的，不是真的。"
记者7月2日私信他，截至7月5日发稿，没有任何回应，广东省有关部门已经介入，表示会将情况反馈处理。
这件事如果只是一个网友编故事骗流量，那它最多算"吃相难看"，但如果把它放在法律框架里看，事情就没那么简单了。
根据《治安管理处罚法》第25条，散布谣言或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款，情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
同时，北京市京师律师事务所姚志斗律师指出，很多人有一个误区：以为事后承认是"剧本"就没事了。
实际上，法律追责看的是实际危害，而不是事后补救，如果你多次、长期发布虚假内容，博取公众同情，扰乱网络秩序，即使事后在评论区里说了一句"假的"，也照样免责不了。
我觉得这件事最值得追问的，不是"他为什么要编"，而是"他为什么能编这么久"。
从4月到7月，整整3个月，10条视频，一条接一条，评论区里有人质疑血型遗传学常识，有人直接问"证据呢"，但平台没有任何动作，直到记者打电话、部门介入，这个账号才被盯上。
一个靠编造亲子悲剧收割流量的账号，能在短视频平台上活3个月，这在一定程度上，不就反映了平台的审核机制对"卖惨类内容"几乎处于不设防状态。
因为这类内容太容易引发共情，情绪一上来，质疑的声音就被淹没了，因为"流量是真的，管它是真是假"。
他们编一个"儿子不是亲生"的故事，骗来了流量，但也消磨了公众的善意和信任，而这恰恰是最难修复的东西。
下一次，当真正遭遇不幸的人在镜头前求助，评论区里会不会也有人在底下打一句"又是个剧本"。
你觉得，平台对"卖惨类视频"的审核，应该要求发布者先提供证据，还是先发后审，出了事再封号。
看社会百态，鉴真假，斩邪佞，感谢您的点赞支持！
信息来源：大河报
热门跟贴