有关舆情显示，白俄罗斯总统卢卡申科前些天在一次活动的致辞中，感叹苏联的解体，颇有几分伤感。他说，不幸的是，我们亲手摧毁了自己的国家一一苏联，如今正在吞下苦果：我们互相残杀。我是苏联解体的亲历者，也是后苏联时代的见证者，亲眼看着一个超级大国一夜之间四分五裂。30多年过去，当年的加盟共和国，有的倒向西方，有的陷入战乱，兄弟之间兵戎相见。曾经并肩的战友，如今在战场上互相厮杀，无数家庭支离破碎，无数人丢了性命。
对此，人们不禁要问：当时的苏联，为什么说解体就解体了呢？
我补课后了解到，当时的苏联解体，不是被外部推翻的，而是旧体制在现代化进程中，既无法满足人民对物质的需求，也未能解决民族自决的诉求，最终在内部分化中走向了终结。
一
苏联解体并非单一原因所致，而是在长期积累的结构性矛盾下，由一场失败的政治改革引爆的“系统性崩塌”。
诸如，僵化的计划经济无法跟上第三次科技革命的步伐。长期过度依赖石油出口，当80年代油价暴跌时，财政陷入危机；同时，民生消费品长期短缺，民众对“面包与黄油”的不满动摇了政权根基。
戈尔巴乔夫的“新思维”改革（尤其是“公开性”和“民主化”）本想修复体制，却在未建立新法制框架前，动摇了旧权威。舆论的急剧开放释放了被压抑的民族矛盾，反过来加速了中央权威的瓦解。
苏联由15个加盟共和国组成，长期推行“俄罗斯化”政策埋下怨恨。当中央控制力减弱时，波罗的海三国率先独立，各加盟国纷纷“用主权换自治”，国家事实上面临分崩离析。
美国里根政府提出的“星球大战”计划迫使苏联投入巨额资金进行不对称竞争，极大消耗了国力。同时，阿富汗战争长达十年的消耗，不仅损失惨重，更在国际上陷入孤立。
晚期，苏联领导人老龄化严重，改革举措前后矛盾。当“共产主义理想”无法兑现现实承诺，而西方“消费主义”又极具诱惑时，基层干部和民众对制度的信心彻底丧失。最终在1991年“八一九事件”后，各加盟国宣布独立，《阿拉木图宣言》签署，苏联在成立70周年之际，平静地“退休”。
二
我个人觉得，卢卡申科表面上是在感叹与惋惜苏联的解体，实际上是对苏联解体后的现状感到不满与痛心。这亦从一个侧面凸显：世界和平，不易！
2026.7.6.中午，于杭州
金国军，资深媒体人，高级记者。热线：13707913315，18979101091
热门跟贴