前言
两天人命就这样说没就没了.....
7月5日，关于一对苏州母子在新疆被泥石流卷走的事情迎来了噩耗，失联8天之后，二人已经不幸遇难了。
当这个消息曝光后，网友直接炸锅了，不少人都觉得可惜，毕竟这个孩子刚满11岁，前一天才过完生日。
然而，比悲剧本身更令人心寒的是，官媒再曝出了一则猛料，直接让唯一的幸存者，遭遇了铺天盖地的网暴.......
苏州母子被泥石流卷走
新疆的美众所周知，但新疆的险却很少有人提起，就拿这次出事的新疆S101公路来说，就是血淋淋的例子。
东起乌鲁木齐，西至乌苏巴音沟，全长301.6公里，在呼图壁县境内串起了“赤壁天湖”、“百里丹霞”、“天山康家石门子岩画”等一众网红打卡点。
沿途雅丹、丹霞、戈壁、河谷、峡谷、高山草甸、森林次第展开，一步一景，堪称新疆风光的浓缩精华版。
在各大社交平台上，这条路被自驾爱好者封为“此生必驾”的网红公路，各路博主争先恐后地晒出大片，滤镜拉满的丹霞地貌在镜头里美得不太真实。
其中就包括王先生一家三口，他们是6月27日从上海飞抵乌鲁木齐，落地租车，次日便兴致勃勃地踏上S101的征程。
孩子前一天刚过完11周岁生日，这趟新疆之旅原本是送给儿子的生日礼物，一家人沿途拍了不少合照。
可谁也想不到，这些照片会成为最后的全家福，他们刚行驶这条路上不久后，竟然遭遇了一场泥石流。
相信住在平原的网友应该对这个没有太大的概念，毕竟一辈子也不一定见一次，但这些对沿山居住的村民可谓是常态。
目前中国绝大多数的天气正处于夏季，本身雨水就多，沿海地区已经迎来了台风季，受气候的影响，其他各地也进入了汛期。
可能绝大多数人下意识的反应，就是汛期无非就是下下雨，正好天气热地里面的庄稼也需要雨水的滋润。
但问题就出现在这，新疆的这条网红公路上旁边有很多大山，山上不可避免的会出现大量泥石流。
再加上山区午后极易形成强对流天气，暴雨说来就来，跑过新疆的老司机都懂，夏季进山务必赶早，午后2点以后就得留个心眼。
但对外地游客来说，这些经验往往需要在付出代价之后才能习得，偏偏这个王先生不仅没有经验，还租了一辆普通两驱车，并非越野圈里常说的“硬派四驱”。
在铺装路面上，两驱和四驱的区别微乎其微，可一旦遭遇非铺装路面或极端天气，两驱车的脱困能力和稳定性就捉襟见肘了。
事情发生在6月28日下午4时许，王先生驾车行驶至昌吉呼图壁县S101公路97公里路段，山区突降暴雨，强度远超预期。
不到半小时的时间，路面就出现了大范围积水，形成漫水路，而且道路紧邻一条十几米深的泄洪沟，山洪暴发变得更加湍急。
事发时，沟内水深一度达到3米，足以吞没一辆SUV，王先生后来回忆，车辆在积水路面突然打滑，完全失控。
夫妻二人死握方向盘、猛踩刹车，但在泥水的持续冲刷下，车子像一片落叶一样被推向路边，向泄洪沟方向偏移。
这时候山上掉下来的泥水糊满车窗，车内视线被彻底阻断，车身倾斜角度越来越大，随时可能翻入深沟。
正是在这个生死攸关的时刻，王先生做出了一个后来被无数网友质疑的决定，也正是这个觉得导致母子二人命上黄泉.......
官媒再曝猛料
从6月28日事发，到7月5日遗体找到，整整过去了8天时间，一场牵动无数人心的搜寻行动在呼图壁县展开。
当地的政府、消防、公安及多支民间救援队全员上阵，一直在沿线约7公里河道被反复排查了三四遍。
7月2日，救援人员在距离事发地数公里、临近水库的泄洪沟中，找到了母亲的一条牛仔裤，破损严重，几乎只剩布条。
但孩子身上没有任何遗物被找到，洪水带走了所有痕迹，直到7月5日，搜救进入第8天的时候，噩耗传来了。
当天上午，救援人员还带着搜救犬再次进山排查了一遍，下午5点半左右，母亲的遗体在水库中被找到。
约20分钟后，孩子的遗体也被打捞上岸，失联8天的母子终于回家了，只不过是以所有人最不愿看到的方式。
自从妻儿被找到后，家属就向所有参与搜救的人员和关注此事的社会各界表达了感谢，但随之而来的是一场网暴。
有网友竟然犀利表示，查查男的有没有给母子买保险，查查有没有外遇，如果有百分百是趁机弄死他们的。
一时间各大官媒的评论区里面，对王先生的指责蜂拥而至，绝大多数网友几乎意见一致，是他害死了这对母亲。
究其原因也非常简单，原来在面对车身持续倾斜、随时可能坠入深沟的险境时，王先生做出了让妻子和儿子先下车避险的决定。
当妻儿下去之后，王先生自己留在驾驶座上，用身体重量压住车辆，试图稳住局面，待妻儿安全落地后，他才松开刹车和方向盘，放倒座椅准备从后座爬出。
但就在这短短几秒钟的窗口期内，洪水的流速已经达到了骇人的程度，后方一辆吊车的司机，是这一切的目击者。
根据官媒报道显示，原来这个11岁的孩子刚一下车，身体还没来得及站稳，就被一股洪流瞬间卷走。
这时候孩子的母亲，就这样眼睁睁看着孩子被冲走，于是她就本能地扑上前去施救，结果自己也一同被卷入水中。
两个人在浑浊的泥水里挣扎了几下，便被冲向下游，消失在视野里，而且王先生此刻却还在车里面。
也正是这个细节的曝光，网友直接炸锅了，不少人开始事后复盘，王先生让妻儿先下车的决定，究竟是错的还是对的？
从驾驶技术上说，这并非一个非理性的选择，车辆在泥水中持续打滑、倾斜，如果所有人同时下车，车体失去驾驶员的重量压制，可能瞬间翻入深沟，后果是三人全部遇难。
而王先生选择让妻儿先撤离，自己垫后，从当时的现场条件来看，这其实是“损失最小化”的理性计算。
只不过，没有经验的王先生低估了洪水的流速和冲击力，孩子下车的地点恰好处于洪流的主流线上。
换句话说，王先生的错误不在于“让妻儿先下车”这个决策本身，而在于对现场水文条件的误判，最后导致悲剧的发生。
如果在车辆被冲下路基之前，他能把车再往前挪动十几米，避开主流线，妻儿下车后或许就能站稳脚跟。
但这个判断，需要在泥水糊窗、车身倾斜、肾上腺素飙升的极端环境下做出，换作任何一个普通人，恐怕都难言从容。
事件发生后，当地交警当晚23时对S101线K92至K99路段实施了双向永久临时管制，换句话说，这条网红公路在暴雨面前，瞬间变成了一条死亡公路。
截止到目前为止，官媒下面对王先生的控诉还在继续，但这种论调看似义正辞严，实则是对灾难的二次消费。
毕竟这场悲剧已经发生，母子再也回不来，对王先生而言，失去至亲的痛苦已经足以摧毁一个人。
而那些隔着屏幕投掷“正义”之矛的人，或许该停下来想一想：如果你身处那个暴雨倾盆、车身倾斜、泥水没顶的瞬间，你真的能做出比王先生更正确的选择吗？
愿逝者安息，也愿生者能避开两种洪水，一种是山洪，一种是网暴，前者吞噬身体，后者吞噬灵魂！
对此，你们怎么看呢？
热门跟贴