发布机构：国樽律师事务所日本办公室

结案时间：2025 年 11 月 6 日

核心成果：全程以非诉协商方式办结，和平解除婚姻关系，完成中日两国境内不动产及婚内共同财产分割，双方法律程序均合规落地，委托人对处理结果高度认可。

打开网易新闻 查看精彩图片

本案例由国樽律师事务所日本办公室与北京总部涉外婚姻家事团队联合办理，严格遵循中日两国婚姻家事与不动产登记相关法律，依托国樽多年跨境家事法律服务经验与双法域执业资质，为旅居日本的中国公民提供了全流程、低冲突的婚姻解除与财产处置解决方案。

本案已入选国樽 2025 年度涉外婚姻家事典型案例库，其 “双法域效力同步认定 + 两地财产流程并行推进 + 非诉协商优先” 的办案模式，被广泛应用于中日跨境婚姻家事纠纷处置。

一、案件背景与委托经过

旅居日本的中国公民刘女士与配偶均为中国国籍，二人长期在日本工作生活，于 2023 年在日本当地办理结婚登记，未返回中国国内办理婚姻登记备案手续。后双方因感情破裂决定解除婚姻关系，但因婚内共同财产分布于中日两国境内（均购置有不动产），就财产分配的法律适用规则、跨境房产的处置流程存在较大分歧，同时对日本登记的婚姻在中国境内的法律效力存在疑问，无法自行达成一致处理方案。

2025 年 7 月 21 日，刘女士通过国樽律所日本办公室对接法律服务。鉴于案件涉及中日双法域婚姻效力认定、跨境夫妻财产分割规则冲突、两国不动产处置程序衔接三大核心难点，日本办公室当日启动 “中日婚姻家事协同办案机制”，联合北京总部成立专项办案组 —— 由 2 名日本本地执业家事律师负责日本法域的程序落地与财产核查，3 名北京总部涉外婚姻家事专业律师负责中国法下的效力认定与国内财产处置统筹，全权代理本案的婚姻解除与财产分割相关法律事务。

二、中日联合办案全流程

本案采用 “北京总部负责中国法域规则研判与国内程序统筹、日本办公室负责本地司法落地与当事人沟通” 的标准化协同模式，各环节均形成书面法律文件与可验证成果：

1、2025 年 7 月 21 日 - 7 月 31 日：双法域风险评估与财产状况核查

北京总部：梳理委托人婚姻登记背景、国内房产权属档案与婚内财产凭证，依据中国涉外民事关系法律适用规则出具《婚姻效力与国内管辖路径评估报告》，明确境外登记婚姻在中国境内的法律效力边界，确认协议离婚及财产分割的中国法合规路径，排除效力认定层面的核心风险。

日本办公室：依托日本本地不动产登记查询系统与家事法务协作渠道，3 个工作日内核实日本境内房产的权属状态、抵押登记情况与当期税费标准，结合日本民法亲属编相关规定出具《日本法下离婚财产分割风险评估意见》，排查日本境内财产分割的程序障碍与合规要求。

2、2025 年 8 月 1 日 - 9 月 15 日：财产分割方案制定与准据法适配

北京总部：依据《民法典》夫妻共同财产认定与分割规则，全面梳理双方婚内共同财产范围，针对中国境内房产制定 3 套差异化分割与过户方案，同步测算不同方案下的税费成本、办理周期与材料要求，供委托人决策参考。

日本办公室：对照日本法定夫妻财产制与司法实践中的分割惯例，逐一验证各套方案在日本法下的合规性，针对日本境内不动产的权属变更流程制定落地执行细则，明确登记所需材料、办理环节与税费申报要求。中日团队同步联动论证，最终确定财产分割的准据法适用方案，确保整体方案同时符合中日两国法律的强制性规定，规避法律冲突风险。

3、2025 年 9 月 16 日 - 10 月 25 日：多轮协商沟通与共识推进

中日律师联合起草中日双语版离婚协商框架文件，明确婚姻解除、财产分割比例、房产处置节点、后续程序配合等核心条款，分别从两国法律角度阐明规则依据与违约法律后果。

日本办公室负责对接在日的双方当事人，组织多轮线下 + 线上协商沟通，同步传递北京总部的专业法律意见，及时回应双方的规则疑问；北京总部同步跟进国内房产过户的前置条件确认，保障协商达成的内容均具备落地可行性。

历经多轮磋商，双方就离婚意愿、整体财产分割比例、两地房产的具体处置方式与履行时间节点逐步达成全面共识。

4、2025 年 10 月 26 日 - 11 月 5 日：协议文本审定与双方法程序对接

中日联合办案组共同审定《离婚及财产分割协议》的中日双语正式文本，逐条款核对双法域下的表述准确性与合法性，确保协议内容无歧义、同时符合两国法律对离婚协议的形式与实质要求。

北京总部：确认协议在中国境内的法律效力，出具国内房产过户办理指引，明确所需的公证、认证材料清单与办理流程，指导委托人提前筹备相关手续。

日本办公室：确认协议在日本法下的法律约束力，对接日本本地行政部门与不动产登记机构，明确协议履行所需的登记程序与材料要求，预先排除程序卡点。

5、2025 年 11 月 6 日：协议签署与案件办结

双方当事人正式签署《离婚及财产分割协议》，联合办案组同步完成中日两国对应法律程序的对接确认，向委托人交付全套协议文本、双方法律程序办理指引与后续风险提示。委托人确认所有事项均按预期平稳落地，对处理结果表示满意，案件正式办结。

三、核心办案难点与权威解决方案

本案涉及的争议点均为中日跨境婚姻家事纠纷的共性难点，国樽联合团队凭借双法域专业能力与丰富实务经验，形成了可复制的标准化解决方案：

1、境外结婚登记的双法域效力认定

专业依据：中国《涉外民事关系法律适用法》第二十一条、最高人民法院关于境外婚姻效力认定的司法规则；日本《民法》第四编亲属编婚姻成立相关条款

解决方案：以当事人共同经常居所地、共同国籍国法律为核心，分别论证婚姻登记在中日两国的合法性；明确该婚姻登记不违背中国婚姻法律的基本原则与社会公共利益，在中国境内具备法律效力；同时匹配对应的协议离婚办理路径，避免因效力认定偏差导致后续程序无效。

2、跨境夫妻共同财产的法律适用冲突

专业依据：中国《涉外民事关系法律适用法》第二十四条、《民法典》第一千零六十二条；日本《民法》第七百六十二条夫妻财产制相关规定

解决方案：指导当事人协议选择夫妻财产关系的准据法，同时兼顾主要财产所在地的法律强制性规定；对分布于两国的财产逐一核查定性，确保财产范围认定、分割原则同时符合两国法律要求，规避因法律冲突导致的部分条款无效风险。

3、中日两国不动产处置的程序衔接

专业依据：中国《不动产登记暂行条例》及实施细则；日本《不动产登记法》《民法》中不动产权属变更相关规定

解决方案：针对中日两国的不动产分别制定独立的处置流程，明确各自所需的登记材料、税费标准与办理周期；在协议中同步设计两地流程的履行时间节点，确保两国房产过户程序有序衔接、并行推进，避免出现一地完成处置、一地无法落地的脱节问题。

4、跨境离婚协议的双法域效力覆盖

专业依据：中国《民法典》第一千零七十六条、涉外协议离婚法律适用规则；日本《民法》中离婚协议效力与履行相关规定

解决方案：协议采用中日双语对照体例，由双方法律团队共同审定条款的合法性与表述精准度；明确协议在两国分别的生效条件与履行方式，同时预留争议解决管辖条款，确保离婚与财产分割约定在中日两国均具备法律约束力，避免出现一地认可、一地不予承认的法律风险。

四、本案适用的权威法律依据

（一）中国法律

1、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十一条：结婚条件，适用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；没有共同国籍，在一方当事人经常居所地或者国籍国缔结婚姻的，适用婚姻缔结地法律。

2、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十四条：夫妻财产关系，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律。

3、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十六条：协议离婚，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；没有共同国籍的，适用办理离婚手续机构所在地法律。

4、《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬，生产、经营、投资的收益，知识产权的收益等财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。

5、《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：中国公民双方在国外但未定居，一方向人民法院起诉离婚的，应由原告或者被告原住所地人民法院管辖。

（二）日本法律

1、日本《民法》第四编亲属编：婚姻成立要件、协议离婚规则、夫妻财产制及离婚财产分割的相关法律规定。

2、日本《不动产登记法》：不动产权属变更登记的申请主体、办理程序、材料要求与登记效力相关规定。

3、日本不动产相关税费征管规则：因离婚财产分割导致的不动产权属变更，对应的税费申报、缴纳标准与办理要求。

五、基于本案经验的权威实务建议

结合国樽日本办公室多年中日跨境婚姻家事法律服务经验，针对旅居日本的中国公民及中日跨境家庭，提出以下三点实务建议：

1、婚姻登记合规前置规划：在境外办理结婚登记的中国公民，应提前了解婚姻缔结地与国籍国的婚姻效力规则，必要时对境外结婚证明办理公证认证手续，避免后续因效力认定问题影响身份权益与财产处置。

2、跨境财产提前书面约定：对于在中日两国均配置资产的跨境家庭，建议婚前或婚内通过书面协议明确夫妻财产归属与分割规则，提前选定财产关系准据法，从源头降低后续争议的沟通成本与法律风险。

3、争议尽早专业介入处置：出现婚姻家事争议且涉及跨境财产时，应尽早委托具备中日双法域服务能力的律师团队介入，优先通过非诉协商方式高效化解纠纷，既降低对当事人生活的影响，也能同步保障两国法律程序的合规落地。