上月底，以军前总参谋长加迪·埃森科特正式启动议会竞选，其领导的正直党民调支持率直逼内塔尼亚胡的利库德集团，个人支持率以43%领先内塔尼亚胡6个百分点，成为以色列政坛最具冲击力的挑战者。那么埃森科特的对华立场、执政理念，是怎样的呢？如果埃森科特上台，中东局势会发生怎样的变化？

打开网易新闻 查看精彩图片

66岁的埃森科特拥有40年军旅生涯，2015-2019年担任以军总参谋长，出身戈兰尼旅，参与过2006年黎以冲突，是军方公认的强硬派指挥官。

与内塔尼亚胡的精英背景、腐败争议不同，他是摩洛哥犹太移民后代，工薪家庭出身，无政治丑闻，且在加沙战争中痛失儿子与两名侄子，这种“家国牺牲”的悲情形象，是比较让以色列民众买账的。

民调数据清晰印证其优势，以色列民调显示，58%民众不希望内塔尼亚胡连任，埃森科特个人支持率43%，高于内塔尼亚胡的37%；正直党预计获22席，仅落后利库德集团2席，成为议会第二大党。更关键的是，他的竞选主张直击内塔尼亚胡的执政软肋：承诺成立国家调查委员会，彻查2023年10月7日哈马斯突袭的责任；抨击现政府“撒谎、不接受问责”，反对极端正统派免兵役政策，主张扩大军队规模、凝聚社会共识。

加沙战争持续近三年，内塔尼亚胡的“战时领袖”光环已经褪色，民调显示，72.5%民众不认可其“军事行动取得成果”的表态，56.4%认为其对伊、对黎军事表现“失败”，92.1%民众认为伊朗成为冲突赢家，以色列长期安全被削弱。内塔尼亚胡为连任不惜激化矛盾、对抗美国停火要求的做法，进一步透支民意，当民众对“无休止战争”的厌倦，叠加对“政治腐败”的愤怒，埃森科特作为“军方专业、无派系、重问责”的代表，自然成为替代选择。

虽然埃森科特尚未公开系统阐述对华政策，但结合其军方背景、执政理念，以及以色列的历史来看，他的对华立场可能与内塔尼亚胡的“摇摆投机”不同，他更可能采取军方务实主义路线，即在安全优先的前提下，平衡中美关系、维护中以务实合作。

打开网易新闻 查看精彩图片

内塔尼亚胡执政时期，对华政策始终在“经济合作”与“美国压力”间摇摆。早期他积极推动中以创新合作，2017年访华时与中方建立“创新全面伙伴关系”，支持“一带一路”倡议，称以色列愿成为中国发展的“酵母”，推动自贸协定谈判。但2023年后，为迎合美国对华遏制战略，他频繁炒作“中国反以议程”，无端指责中国利用AI、社交媒体传播反以言论，甚至纵容以议员窜台，触碰中国利益底线。

内塔尼亚胡为什么要这么干？首先，中国是以色列第三大贸易伙伴、重要科技合作方，中以在人工智能、医疗、农业等领域的合作已嵌入两国产业体系，是以色列经济的重要支撑，所以以色列必须在经济层面向中国靠拢。但在政治层面，美国是以色列唯一的安全盟友，提供军事援助、外交庇护与技术支持，内塔尼亚胡为获取美国支持、巩固右翼票仓，不得不牺牲对华关系，甚至在涉台、涉疆问题上妥协。

以色列议会共120席，单一政党无法单独组阁，必须组建联合政府。目前，埃森科特的正直党预计获22席，内塔尼亚胡的利库德集团预计获24席，双方均需联合其他政党才能组阁。

对埃森科特来说，自身的优势在于“反内塔阵营”的团结——贝内特的新右翼、拉皮德的未来党等反对派，均将“扳倒内塔尼亚胡”作为首要目标，愿意与正直党合作；劣势在于，其政党成立时间短，缺乏执政经验，联合组阁时需做出更多妥协。

对内塔尼亚胡而言，优势在于右翼阵营的凝聚力，极端正统派政党、宗教犹太复国主义政党等仍是其坚定盟友；劣势在于，其支持率持续下滑，部分右翼选民因不满战争政策转向埃森科特。

美国对以色列选举的影响不容忽视。内塔尼亚胡长期被视为美国在中东的“铁杆盟友”，但特朗普政府对其“破坏美伊和谈、升级黎巴嫩冲突”的做法已显不满。埃森科特作为军方强硬派，主张对伊朗、真主党采取更强硬行动，符合美国对伊朗的遏制战略，但美国也担心其“过度独立”，影响美以同盟。

目前，美国尚未公开表态支持任何一方，但倾向于“稳定的以色列政府”，若埃森科特上台，美国大概率会接受其领导，前提是他继续维护美以同盟、配合美国中东战略；若内塔尼亚胡连任，美国则需继续承受其“激进政策”带来的地区动荡。

以色列是“安全优先”的国家，突发事件往往能左右选举走向。若选举前爆发大规模军事冲突，如伊朗袭击以色列、真主党升级边境冲突，内塔尼亚胡的“战时领袖”形象可能短暂回归，支持率回升；若加沙战争持续陷入僵局、以色列安全环境持续恶化，埃森科特的“专业、问责”形象将进一步巩固。

此外，内塔尼亚胡的法律风险也是变量——他面临多项腐败指控，若选举前被起诉，将彻底失去连任可能。

无论埃森科特是否上台，中国都应秉持“务实合作、底线思维”的原则，应对以色列权力更迭带来的变化。

一方面，若埃森科特执政，中方可推动双方在科技创新、农业技术、清洁能源、水资源利用等领域的合作，重启自贸协定谈判，拓展“一带一路”框架下的合作项目。

另一方面，若内塔尼亚胡再次执政，中方需坚定维护国家利益底线，同时，继续与以色列务实派、军方保持沟通，推动中以合作不受政治干扰，维护双边关系的稳定。

从长远看，中以关系的基础是“互利共赢”——中国的市场、资金与供应链，以色列的技术、创新与经验，是双方合作的坚实基础。无论以色列政坛如何更迭，只要坚持务实主义、尊重彼此利益底线，中以关系就能行稳致远。

内塔尼亚胡时代是否终结，答案将在2026年10月的选举中揭晓。但可以确定的是，以色列的外交战略将迎来调整——是继续追随美国、陷入对抗，还是平衡大国、务实合作，将决定以色列的未来。