未来就业跟生几个孩子没有关系。你生一个，该找不着还找不着；你生八个，该找着的还是找得着。大家都好像很焦虑。就业这件事，我一直觉得有一件事情很重要：我现在不考虑就业，我首先考虑我这辈子我想怎么过，我喜欢什么。我觉得这个是第一位的。
传统的东西是怎么考虑的？考虑这个孩子应该去选什么专业，考虑就业你会选什么，哪一个领域更好找工作，哪一个领域挣钱更多，是不是就这么讲？从来没想过哪一个事情是我喜欢的。
我们从来不这么想问题。我们想的问题特别功利，目标非常明确：我就找一个专业是好找工作、挣钱多的，好像结论就是我就幸福了。这个考虑问题的视角有问题。假设你找一个好找工作的，而且收入也高的，但是你可能特别不喜欢这个领域。
你工作找到了，收入也高了，是不是你这辈子都不幸福？我说的可能有点极端，但有一点是现实的：好在幸运的是，中国孩子不知道自己喜欢哪个领域，然后家长说“你就选这个领域，你以后好找工作，以后挣钱多”。
孩子基本现在都是这种状况——我自己不知道，在中学、高中不知道，甚至到大学也不知道，但是我父母告诉我我应该怎么样，然后我就知道了，然后我就往那个方向走。
但是有一点，现在年轻人到一定年龄以后，他会有自己的想法。有了自己的想法以后，甚至可能把家长给他选的这条路给断掉，再重新选择。在那个时候，对孩子的发展影响会很大。就是你到一半的时候，我再搞知道我要干什么，这个就很麻烦。
AI时代，即使说你想选一个好就业的，然后选一个收入高的，这两件事情全都是不确定性，完全说不清楚。你说现在哪个专业是最好找工作的？你说哪个专业以后挣钱最多？这个现在完全说不清楚了。
既然我们说不清楚，既然未来所有的东西都是不确定性，你为什么不在现在选一个最确定的？就是你喜欢什么。所以我觉得现在的家长，如果你要为你的孩子着想的话，你第一件事情就是要帮着孩子找到他喜欢的领域。然后第二件事情，你来支持他向他喜欢的领域去前行。
比如说，家长给孩子报班、花钱，你要注意，那都是按家长的想法给他安排的。如果家长给他安排的是孩子自己的想法，我觉得这个是最理想的——孩子也高兴，因为他喜欢的；家长也高兴，因为我支持你的是你喜欢的。这是两股劲儿、两个力在共同作用。这个效果是不是要比一股劲儿的效果要好得多得多？
你看刚刚获得伦敦那个冠军的那个小孩，叫吴宇泽。家长在他7岁的时候发现他喜欢打那个东西，发现有天赋，他父亲就把所有的东西全部都丢掉，带着孩子去学，从东莞开始，最后上英国，找最好的地方去培养孩子。
这就是我刚才说的那个情况：孩子先有一个方向，家长在后面支持他。那个孩子自己会走出来，成功的可能性比单独动力要好多了。你光是家长有动力，孩子没动力，那完了，你付出很多，最后成效也不会很大。你知道是不是这样？
热门跟贴