63岁的老李，心梗病史，一颗牙疼，去了趟口腔医院。出来的时候，嘴里12颗牙没了，10颗种植体打进去了，手机里18800元余额被刷光，还倒欠6200元。
这不是故事里的热梗，而是发生在陕西宝鸡的真实一幕。此事被捅到网络上之后，当地很快作出回应，并定性为过度诊疗、病历书写不规范、发布虚假广告、欺骗误导消费者等行为。处理意见是，严肃约谈负责人，下发限期整改通知书，将顶格行政处罚，对相关责任人依法依规严肃追责。
事情到此，似乎是该落下帷幕。但问题是，这样处罚真能起到惩前毖后的作用吗？并非危言耸听。
不久前，西安69岁男子，两门牙松动拔了六颗牙，并接受种植牙，4天后离世；去年7月，哈尔滨一位77岁且身患高血压、糖尿病、冠心病，还植入了5个心脏支架的老人，一次性被拔除12颗牙，当天又种植6颗牙，送医抢救无效后不幸离世。
“坑老式拔牙”，这已经不是谋财，而是害命！接连发生的悲剧，为何没有引起重视？“顶格”二字，说明相关部门的态度是严肃认真的，但如何让违法者能更感受到法律的威严，值得深思。
改变不能仅靠个案的曝光与惩戒。我们需要一场系统性的保护行动。监管层面，应将过度拔牙纳入重点卫生监督抽查项目，建立多颗牙同时拔除的术前备案与复核机制，强制要求必须有第二诊疗意见或家属确认。
行业层面，口腔医学会应细化“一次性拔牙安全指南”，明确不同年龄、不同基础疾病患者的一次最大拔牙颗数上限；优化种植牙集采配套政策，防止“以种代疗”的变相创收。
老李是不幸的，但他又是“幸运”的，因为他的遭遇被媒体曝光了。但在我们看不见的角落，还有多少老人正被围猎？
整顿医疗乱象，特别是针对老年群体的医疗欺诈，刻不容缓。 如果不能从这起案件中汲取教训，严惩肇事者、建立预防机制，类似的悲剧可能会降临到任何一位父母身上。
编辑: 秦扬轲
视频编辑: 毕俊杰
责编: 赵歆
热门跟贴