一天前，FIFA干了一件让美国球迷狂喜、比利时球迷暴怒的事。他们撤销了巴洛贡的红牌禁赛，这位美职联前锋将能够出战周一晚上在西雅图举行的十六强对决。然而，就在所有人以为事情告一段落时，FIFA用自己最擅长的本事，把一桩本来有理有据的决定，硬生生演成了一出闹剧。
比利时足协周一发布了一份声明，直接让整件事的荒诞程度上了个新台阶。根据声明内容，比利时足协得知巴洛贡禁赛被撤销的消息，不是通过FIFA官方渠道，而是从周日赛事媒体的报道中看到的。这时候，比利时人的反应大概可以用两个词概括：困惑，以及出离愤怒。他们随后给FIFA发了一封信，“要求提供一份裁决副本，解释所遵循的程序，并就适用法规阐明己方立场”。这是一个完全合理的请求。FIFA在决定外泄给媒体之前未能通知比利时方面，这本可以靠简单分享一下决策依据就化解为一次小小的疏忽。但各位，别急，这可是FIFA，事情在比利时人发出澄清请求之后，走向了诡异。
比利时足协声明的下一段，读起来让人怀疑自己是不是看错了。FIFA给出的唯一回应，是回了一封信，称其将此前的询问函件“视为一次上诉”，并且已经任命了一名法官，要求比利时足协在短短几个小时内完成该上诉。至于围绕撤销禁赛决定本身，FIFA一个字的信息都没有提供。也就是说，如果比利时足协的声明可信，那么FIFA至今仍未公开任何与撤牌决定相关的信息。而比利时方面却得在太平洋时间周一早上五点之前，向某个突然冒出来的法官提交上诉材料，连自己到底能在什么依据上提上诉都不知道。
用这种荒诞不经的方式运营一项足球赛事，也就FIFA干得出来。全世界其他任何联赛和国际赛事都有清晰的红牌禁赛上诉裁决流程，禁赛被推翻是常规操作，因为每个裁决都附带明确的解释。唯独FIFA不行。他们宁愿动用第27条来推翻纪律处罚决定，这条款赋予管理机构在不做任何解释的情况下撤销或延迟禁赛的权力。巴洛贡禁赛被撤这件事，其实理由清楚且正当——VAR被错误使用，裁判克劳斯在看犯规回放时被展示了慢放和定格画面，这违反了VAR规定。可FIFA连替自己解释这件完全合理的决定都懒得做，硬是凭一己之力，把整件事搅成一滩浑水。
热门跟贴