VAR回看后，主裁拉斐尔·克劳斯掏出红牌，32强赛美国前锋弗拉林·巴尔贡因对波黑后卫塔里克·穆哈雷莫维奇的抢断被罚下。球迷迅速涌入社交媒体，称判罚过重、不公。然而仅一夜之间，舆论反噬方向骤转，许多声音开始质疑国际足联（FIFA）干预停赛决定的合理性。

巴尔贡原本面临自动停赛一场，但FIFA随后暂缓执行，使其有资格出战周一对阵比利时的16强赛。戴夫·波特诺伊恰在此时开火，他通过Barstool Sports向反对决定的美国人喊话：“如果你反对这个，而且是美国公民，你该被驱逐。我要你离开这个国家。”他补充道：“你觉得这有错，就请上第一班大巴、飞机或火车。再见，去别的地方住。这事关赢下足球比赛。”波特诺伊还将此立场发布在社交媒体，配文：“如果你的脑袋被政治搞到如此破碎，以至于你不为巴尔贡能上场而高兴，作为美国公民，你该被驱逐。”

打开网易新闻 查看精彩图片

红牌停赛在国际足坛并非没有回旋余地。FIFA曾援引第27条，让C罗在世界杯前两场小组赛登场。此前C罗在预选赛对阵爱尔兰时染红，原本的三场禁赛被减至一场，他仅在对阵亚美尼亚时执行了停赛，从而得以出战刚果民主共和国和乌兹别克斯坦。更早的1962年，巴西球星加林查在半决赛被红牌罚下后，依然出现在对捷克斯洛伐克的决赛场上，虽然身体不适限制了发挥，巴西仍以3比1夺冠。

然而，巴尔贡在对红魔的关键战前重获出场资格，依然招致强烈反对，尤其是欧足联（UEFA）公开谴责FIFA的决定。UEFA在官网声明中称：“我们对这一前所未有、不可理喻且毫无道理的决定表示难以置信。昨日暂停执行巴尔贡自动停赛一场的缓期决定，跨过了红线。”欧足联认为，FIFA在世界杯期间为球员开特例，威胁到运动诚信，可能开启危险先例，并强调红牌后强制停赛一场是自动执行、不容解释的规则。UEFA警告：“当规则的确定性不再由其守护者保障时，比赛的完整性便无从谈起。”