我们这颗异常巨大的大脑，向来被视作人类这一物种的独有标签。但一项针对化石颅骨的最新分析显示，在过去200万年的人类演化历程中，并没有证据表明自然选择对大脑体积扩大表现出强烈的偏好。相关发现挑战了“认知能力驱动大脑演化”这一流行假说。

德国图宾根大学的卡特琳娜·哈瓦蒂与其合作者——田纳西大学诺克斯维尔分校的马克·胡贝，研究了87具古人类颅骨。其中24具来自现代人（智人），其余则属于已灭绝的人族物种，包括尼安德特人、直立人和能人。他们采集了每具颅骨的形状和尺寸数据，并将关注点聚焦于脑颅与面部。

打开网易新闻 查看精彩图片

数据显示，从200万年前至今，人类的脑颅确实显著扩大，为更大的大脑腾出了空间；与此同时，面部变得更扁平，下颌不再那么突出，眼上方的眉脊也有所缩小。然而，哈瓦蒂指出：“长期以来，一种假设认为，认知能力的提升驱动了这样的选择。” 该假说主张，聪明对人类而言是一种优势，因此自然选择偏爱智力更高的个体，使得我们的祖先逐渐拥有了越来越大的大脑。

为验证这一叙事是否属实，哈瓦蒂与胡贝借助数学模型，检验了六种不同的演化情景，以观察哪一种最能描述颅骨形状与尺寸的变化趋势。第一种情景设想自然选择持续施压，促使大脑不断变大；第二种“中性”情景则认为颅骨的变化多少带有随机性；另有三种情景假定颅骨围绕某个最优设计上下浮动，并受到强度不等的约束，限制其自由变化的幅度；最后一种情景是“间断平衡”，即演化长期倾向于维持不变，但会穿插出现短暂的快速变化期。

模型比对的结果颇为出人意料：脑颅尺寸与形状的演化，最匹配的是中性演化模式。这意味着随机的突变影响着颅骨的大小与形状，变化经年累积，而新的脑颅设计方案从未显示出相对于旧方案的生存优势。与此同时，证据还指向一种停滞状态——演化压力似乎在迫使脑颅保持大致相同的形态与大小，而非推动其不断扩张。人类面部的变化也呈现相似的规律，只不过那种维持不变的演化压力看起来……

这一发现暗示，人脑增大的关键动力可能并非来自适应性选择，而是某种约束力量偶然放松的结果。约束脑颅大小的演化压力，可能因为未知原因不时减弱，才让大脑有机会变大。过去，人们习惯将大脑容量增长与智力提升画上等号，但这项研究提醒我们，演化史中很多重要转变，也许并非出于某个明确的“目的”，而是演化机制在不经意间留下的痕迹。