最近欧洲正遭遇历史罕见的超强热浪，多国气温突破40℃，民众热到抱着电扇过马路、用急救毯挡阳光，政府紧急开设两千多个空调避暑中心。
可奇怪的是，街头却很少看到空调外机，这背后藏着怎样的政治和民生困局？
此次热浪由非洲反气旋和热穹顶共同引发，撒哈拉热空气北上被高压系统困在西欧、中欧上空，高温持续累积并向东蔓延。
目前东欧多国已发布极端高温红色预警，斯洛伐克南部测到40.5℃，打破全国纪录；德国连续三天刷新高温纪录，电车轨道因高温变形，柏林警方出动水雾装置为人群降温。
气候科学组织明确指出，这是有记录以来最严重、最广泛的热浪，若没有人类活动导致的全球变暖，几乎不会发生这种情况。
欧洲哥白尼气候中心数据显示，欧洲是全球升温最快的大陆，升温速度是其他地区的两倍，热浪已从罕见特例变成夏季常态。2022年欧洲因高温死亡六万人，2023年仍有4.75万人。
为应对热浪，欧洲民众抢购空调，亚洲厂商出货量暴涨：三星在欧销量实现双位数增长，LG 韩国工厂四月起满负荷生产，美的移动分体空调在欧洲部分渠道售罄，德国电商空调销量5月同比上涨37%，西班牙、法国出货量同比飙升至 108%。但国际能源总署数据显示，欧洲空调普及率仅约20%，远低于美国的 90%、中国台湾的95%。
这一问题早已演变成政坛争议：法国极右翼领导人勒庞承诺当选后推动大规模空调安装计划；比利时根特市政府提议少开空调、多植树，随即遭右翼议员抨击 “不顾民众性命”。
历史需求缺失是首当其冲的原因。欧洲此前夏天短促凉爽，空调一直被视为奢侈品，英国、北欧等地几乎没有安装传统。但如今热浪提前且持续更久，原本无需空调的地区正面临致死风险。
建筑设计缺陷同样影响巨大。英国多数老房建于1900年前，只考虑冬季保暖，不考虑夏季散热。
巴黎的镀锌屋顶让顶楼住户如同身处烤箱，法国住房部长直言，三分之一的住宅像 "热水壶"。新建大楼大面积玻璃虽提升采光，却让夏季成了温室。
法规与成本门槛更是挡住了不少安装尝试。欧洲历史建筑区不允许随意安装室外机，地方政府常以影响外观拒绝安装申请。
欧洲电价高于美国，居民收入却不占优，不少家庭买得起空调却担心使用成本，低收入群体和租客更是没有安装决定权。
反对大规模装空调的声音也不容忽视。欧洲环境署专家指出，空调排热会加剧城市热岛效应，巴黎研究显示大量使用空调会让室外温度再升高2至4℃，还会推高用电峰值，加重电网负担。热浪期间法国核电站因冷却水过热降载，英国电网不得不花巨资调度额外发电。
但热浪已经到了关乎生死的地步，国际能源总署预测，到2050年欧盟空调设备将增至2.75亿台，是2019年的两倍多。勒庞也打破了之前的节能倡议，伦敦市长直言学校、医院必须安装空调。
世界资源研究所专家表示，不应将空调视为洪水猛兽，但也不能只靠空调，还要结合遮阳、通风、绿化等公共设施。
同时空调选购至关重要：国际能源总署警告，空调和风扇已占全球建筑用电近五分之一，盲目购买移动空调只会加重城市负担。
移动空调虽安装方便，但制冷效率差，排气管还会让室外热气渗入室内。分体式空调效率更高，但安装成本高且受法规限制。
专家提醒，欧洲需警惕民众跟风购买低效移动空调，应鼓励选购节能高效的空调设备。我国台湾地区近年推出旧空调换新补助，鼓励更换低效窗式空调为变频节能款，既能消暑又能节省电费。
欧洲的 “冷气政治学”，本质是气候变暖下的民生困境。当热浪不再是偶尔的酷暑，当空调从奢侈品变成必需品，如何平衡散热需求与环保压力，成了每个高温地区都要面对的考题。
热门跟贴