文｜木白
微博的热搜，特意刷新了几页，热度居高不下的依旧是“老传统”的娱乐杂谈，个体的花边。唯一一个出现广西水灾热搜的居然还是胡锡进的点评。
有时候这人间，就是如此的荒诞。
相比于这些奇奇怪怪的八卦，我像缝补匠一样找寻，看看诺大的网络有无真实的“人的味道”。
最终也不过找到了两则，
一则是横县本地人的描述。
昨日还在讨论防城港的海水倒灌，今日的洪灾来临，一夜之间，水库决口，下有几个村子全部淹了。猪场的猪漂浮在水面挣扎，鱼塘的鱼全跑了，牛死了，农作物全部淹没了。低洼地带的商铺和茶厂被淹了。
这个描述没有情绪没有宏大的词汇，但透出的却是人间辛酸三两事。
再有下面这个，
虽然欠缺了个体的视角，但在网络上已经是难得少见的能看见个体损失的大v了，来不及转移的财物，泡在水里的车辆。
积水漫进的家园。
博尔赫斯曾说过的那句话，再宏大的词汇，高昂的语调，在记录弱小具体的点滴下都是虚浮的。
但遗憾的是，我们所眼所看，皆是虚浮。
几点吧：
一是，
十几分钟前和在广西的友人发信息，问询所在的城市是否安好，她回答说，我这里还可以，而后发来积水到小腿的路边画面，说无非就是出行艰难了些，
但，周边的县城，很多人受灾。
讲到这里，叹息一声，很多人的日子要拿难挨了。
这就是共情。
自我在并未遭受损害的形势下，为他人已经遭遇的损害而感到忧伤，这是基本的人间道德。
但这种道德的聚集，目前只局限在小范围的圈子。大的，宏大。
二是，
任何时候，一场灾难也好，一起突发的事物，其实只要去用心看这个大的事物下的个体，具体的点，你的心境都会变得不一样，不信，当你用心看我这篇文章引用的第一个截图，“若如秋”的那番细碎的帖子，只要是安静读下来，看看是否心境依旧出现了变化。
人的内里除非确实缺乏良知的那一类，大多是相似的，外在上，大家之所以渐行渐远，观点愈发迥异，就是因为我们看的第一视角的不同。
有的人沉迷于那些刻意营造的叙事，而有的人只会看大的骨架下一个个活着的人。
三是，
最近在读维特根斯坦。
他说：
“ 我的文字于旁人而言陌生晦涩，没有人愿意读懂它。”
这句话，有时候，我也有很深的共鸣。
谢谢！
热门跟贴