打开网易新闻 查看精彩图片
观察者网援引英媒报道:英国前保守党党首伊恩·邓肯·史密斯指责,将英国陆军军装生产外包给中国,是“令人震惊的愚蠢,难以置信的短视”,无端渲染其中存在国家安全隐患。这番论调,完全无视全球军工供应链的现实状况。
事实上,不光是英军被装,美军诸多服饰、单兵装具,乃至多款主战武器的零部件,长期都由中国企业代工生产。
比如,美国媒体爆出美国军工承包商把全套军用手套的军标图纸交由我国广东、浙江工厂制作,产出的CWF军用手套,强度、耐磨度完全符合美军军用标准,配发美军空降部队长期使用毫无故障,生产成本仅仅是美国本土制造的八分之一。此前还曝出案件,美国军工中间商贴牌的中国企业生产的美军服装,因为质量优于美版产品、损耗率极低,结果反而被美方察觉。不止被装,F35战机的永磁组件、各类军工装备所需的稀土原材料,绝大部分供应链都掌握在中国手中,上千种美军武器系统离不开我方生产的基础零部件。
打开网易新闻 查看精彩图片
我国拥有全球门类齐全完整的产业链,自然也拥有全球最完整的纺织与军工配套产业链,从芳纶、特种迷彩面料,到精密五金、电子元器件,全部可以实现本土化生产。经过多年技术迭代,国内军工纺织品的工艺标准已经达到全球一流水平,防水、防红外、耐磨等特种性能,完全对标各国军用规范。与此同时,依托规模化的产业优势,我们的产品定价远低于欧美厂家,综合性价比在全世界没有任何国家能够比肩。美国、法国、澳大利亚即便立法倾向本土采购,其军工企业私下也会通过多级分包的形式,引进中国制造的配套产品。
打开网易新闻 查看精彩图片
英国政客刻意抛开市场规律,拿军服大做安全文章,本质上是无可奈何的最后哀叹。
在美英最早倡导和推动的全球化背景下,军工配套互通协作,早已经成为常态,真正决定装备安全的是生产标准与品控体系,而非产地标签。过硬的品质、实惠的价格,才是各国采购方无法拒绝的核心原因。
热门跟贴