□莫兰

2026年暑期，AI研学不出意外地成了“顶流”，教培机构、旅行社、官方学会纷纷涌入，据艾媒咨询数据，2025年中国研学市场规模已突破2132亿元，AI细分赛道增速尤为亮眼。然而，“6天开出一家AI公司”的“保证”、上万元的“速成”课程，却让AI研学陷入争议。

“货不对版”是研学行业常见痼疾，AI新风口尤为严重。1.5万元的“大模型实战营”，只教“用AI做PPT”；互联网大厂“研学”，不过是打个卡；主办方压根儿没有营业执照、旅行社业务经营许可证、教育服务能力证明三项资质，甚至就是“一人皮包公司”。消费者支付的是“前沿科技教育”的价格，得到的却是拼凑的课程和敷衍的体验。

而“速成”二字，恰恰是AI教育最大的谎言——它既忽视了技术学习的规律，也低估了孩子成长的节奏。孩子接触AI，本应培养数字思维、建立对技术的理性认知、找到打开尖端科技之门的钥匙，然而，重操作演示、轻思维培养，重成果展示、轻探究过程的课程设计，与教育部倡导的“培养AI思维、提升数字素养”的目标背道而驰。尤其“学完即用”“结业带走专属AI作品”“8岁当经理”等话术，喂给孩子的，是有毒的速成成功学。它透支的不只是家长的钱包，还有孩子对科技的兴趣、对学习的认知、对世界的信任。

事实上，对于变味儿的“研学”，广告法、消费者权益保护法都提供了监管抓手，但AI研学横跨教育、文旅、科技三个口，边界模糊处难免“有空可钻”。面对这股搭乘科技快车的热潮，出台规范细则、明确准入标准、建立课程评价体系、公示师资信息等基本手段刻不容缓。

说到底，教育不是商业的跑马场，孩子的成长不能按“天”计费。真正的AI教育，不是教会孩子如何调用API，而是守护他们作为“人”的独特价值。安静思考的空间、试错探索的自由、不被焦虑裹挟的童年，都值得我们小心护航。这份心安，千金不换。