长期留在同一家公司，有哪些好处？无论是在亲密关系中，还是在职场里，长期承诺似乎都越来越少见。接受《圣保罗页报》职业专栏采访的专家一致认为，与他们的上级、父母和祖辈相比，年轻一代在同一家公司停留的时间更短。
职业顾问、RH99首席技术官吉赛尔·韦尔特表示，市场逻辑也已经发生变化。过去，频繁跳槽可能会被招聘人员视为“不忠诚”或“缺乏投入”；但如今，这已经成为一种常见现象。
在他看来，长期留在同一家公司并不意味着缺乏抱负，而是一种策略。他说：“我很认同建立某种职业传承这件事。如果已经有了历史，关系也已经建立起来，而公司又持续提供变化和成长的机会，那为什么一定要执着于跳槽？为什么不能只在一家公司里，建立一段漂亮的职业历程？”
这位高管说，自己也曾被问到职业规划，还听过一种说法：做“只待过一家公司”的高管，可能会损害自己在市场上的形象。
不过，他认为，即使留在同一家公司内部，也有不同的发展路径。他分析说：“我宁愿拥有一段稳定、扎实的职业历程，也不愿追求一条迅速蹿升却缺乏支撑的职业道路。你可以像火箭一样冲上去，但燃料一旦耗尽，火箭就会坠落。一步一个台阶往上走，虽然更慢，但也没那么容易跌下来。”
韦尔特认为，年轻人更频繁地更换工作，并非毫无道理。她反对把新一代简单归结为对职业不够投入。在她看来，支配劳动关系的惯例已经改变。2020年代早期是职业心态的一个转折点，改变了那些刚开始进入劳动力市场的人对职业的看法。
她说：“很多人在非常艰难的情况下失去了工作。于是，人们开始想：如果公司对员工并不忠诚，为什么要对公司忠诚？如果公司随时都可能在一夜之间解雇我，为什么还要把自己消耗到超出必要的程度？”
经济环境也有助于解释这种更强烈的流动感。技术快速进步、市场压力加大，都在强化一种感受：工作的未来充满不确定性。不过，韦尔特也指出，尽管年轻一代看上去更追求即时回报——这会推动他们不断寻找薪资更高或职级更高的机会——在同一家公司待得更久，仍然有其好处。
韦尔特说：“你会获得一种稳定性，也会更了解这个环境的复杂性，以及公司所处行业的特点——这些东西，在不断跳槽中更难积累。你可能会因此成长为一名专家。”但她也提醒，长期留在同一家公司，并不等于原地不动。要想继续成长，员工必须保持动力，并在公司内部持续展现进步。按照她的说法，如果自己松懈下来，光靠工龄并不能保住发展机会。
对于希望在同一组织内持续成长的人，韦尔特和费尔南德斯给出了一些建议。培养新能力，是证明自己仍有动力、也重视当前岗位的一种方式。额外课程、参与内部活动、接受导师辅导，都是可行做法。
解决问题的能力尤其重要。长期留在同一家公司的人，往往在这方面拥有更多工具：他们更了解同事、流程，以及公司内部的决策方式，因此提出的建议也可能比其他人更有针对性。
在压力时刻，适度比预期多做一点。费尔南德斯把这种做法概括为“多走一英里”，也就是在健康、可承受的范围内，比要求的再多迈出一步。还要随时准备在机会出现时接住它。比如，主动了解其他业务领域，弄清楚管理岗位需要具备什么能力。如果发现自己得不到重视，或者已经没有成长空间，那就应该与上级沟通，或者评估其他机会。
最后，两人都认为，关键还是要思考什么才符合自己当下的职业需要。不要被“必须在同一个地方待到退休”的想法束缚，也不要反过来认为自己过一段时间就一定得离开。不妨定期做一次自我评估，一次做一个决定。
热门跟贴