唐朝有个文官，叫王玄策。
他带着30个人出使印度，被人家抓了关进笼子里。
逃出来之后，没回大唐搬救兵，而是空手借了八千兵，反手把那个国家灭了。
还把人家国王抓回长安献俘。
然后呢？
回国只封了个从五品的散官，正史里连个单独的传记都没给他写。
这个人，是怎么做到“一人灭一国”的？
又为什么被历史忘得干干净净？
一、三十个人，走进了别人的陷阱
公元647年，唐太宗派王玄策第二次出使天竺。
他是正使，副使叫蒋师仁，带着30个骑兵，从长安一路走到中天竺。
他们走到的时候，戒日王刚死，国家大乱。一个叫阿罗那顺的大臣篡了位。
阿罗那顺不想跟大唐打交道，派兵伏击了使团。
三十对几千。
这不是打仗，是单方面屠杀。
使团几乎全军覆没。
王玄策和蒋师仁被关进了笼子里，木头做的笼子，戴着重枷，磨得皮开肉绽。
国书被抢了，礼物被抢了，连身上的锦袍都被扒了。
二、一个县令出身的人，凭什么能翻盘？
阿罗那顺没杀他们。
不是心软，是想留着当人质。
但他犯了一个致命的错误，他以为文官不会跑。
在武人眼里，文官懂什么刀枪？
文官连马都骑不稳，一个书生，关在笼子里，跑得了吗？
看守放松了警惕。
王玄策趁雨夜，用手抠开藤条编的笼门，翻了出去。
指甲掉了两个，血混着雨水，一步一滑往北跑。
史书只写了四个字，“挺身宵遁”。
他一路跑到吐蕃，求见松赞干布。
一个逃难的外交官，拿什么跟人家借兵？
他手里只有一枚官印，和一句话，“我是大唐的使节。”
松赞干布借了1200精锐。
尼婆罗（今尼泊尔）又出了7000骑兵。
加起来八千出头。
一个文官，空手借了八千兵。
三、八千打几万，三天破城
王玄策带着八千联军，杀回了中天竺。
阿罗那顺派出了战象，几万头大象披甲冲锋，像一堵会移动的墙，马见了腿软，人见了魂飞。
王玄策没硬冲。
他下令挖沟。
沟是弯的。
战象前脚踏进去，侧翻，后面的撞上来，连环倒。
整条冲锋线在自己人身上叠成了尸堆。
连战三日。
《旧唐书》记载，“斩首三千余级，赴水溺死者且万人”。
阿罗那顺弃城逃跑，蒋师仁追上去活捉了他。
俘获男女一万二千人，牛马三万余头。
五百八十座城望风而降。
一个写公文的手，画阵型、点俘虏名册，手很稳。
四、赢了国战，输了人生
公元648年，王玄策押着阿罗那顺回到长安献俘。
太宗很高兴，封了他一个官，朝散大夫。
从五品下。
散官，没有实权，没有兵权。
正史里，王玄策连个单独的传记都没有。
为什么？
第一，天竺太远了。
唐朝当时将星如云，天竺也不是战略要地，这场胜利在朝廷眼里没那么重要。
第二，他带回了一个不该带的人。
一个自称200岁的天竺方士，吹嘘会炼长生不老药。李世民信了，吃了丹药，病情加重，不久驾崩。
一个外交官立了大功，却因为引荐了一个骗子，间接跟皇帝的死扯上了关系。
这还怎么升官？
他后来还出使过印度，但再也没打过仗。
王玄策死在哪一年，史书没写清楚。
他来过，他赢过，然后他被忘掉了。
五、为什么我们今天还记得他？
一千多年后，日本作家田中芳树写了本小说叫《天竺热风录》，把王玄策的故事重新翻了出来。
“一人灭一国”的说法，就是这么来的。
他确实没有“一个人”灭国，他借了八千兵。
但一个文官，被俘、逃命、空手借兵、反杀敌国、活捉国王，
这个剧本，比小说还离谱。
而更让人唏嘘的是，他打赢了，然后被历史忘得干干净净。
有些人赢了一场国战，却输掉了被记住的机会。
参考文献： 《旧唐书·卷三·太宗本纪》《旧唐书·卷一百九十八·列传第一百四十八》 《新唐书·卷二百二十一·列传第一百四十六》 《资治通鉴·唐纪》相关记载 王玄策借兵吐蕃一千二百、泥婆罗七千余骑 茶镈和罗城之战，斩首三千余级，赴水溺死者且万人 俘获阿罗那顺及王妃、王子，虏男女一万二千人，牛马三万余头 五百八十城降 王玄策封朝散大夫（从五品下） 王玄策引荐天竺方士那罗迩娑婆寐
热门跟贴