7月6日,中国海军按年度训练计划,在太平洋公海海域完成了一次巨浪潜射战略导弹的发射任务。行动地点是任何国家都有权开展军事训练的公海,中方事先向相关国家作了通报,全程遵守国际法与海洋公约,并未侵入他国管辖海域。

打开网易新闻 查看精彩图片

然而,消息公开后,地区舆论迅速升温。出乎不少人意料的是,最先站出来高声指责的,并不是近些年频繁炒作“中国威胁”的日本,也不是远在太平洋彼岸的美国,而是正在南太平洋岛国访问的澳大利亚。

澳外长黄英贤在斐济的记者会上直接把这次试射定性为破坏南太区域稳定,还将例行训练放入所谓的“中国军事快速扩张”这一叙事框架中。

打开网易新闻 查看精彩图片

新西兰、日本随后也表达了关切,一时间,一场合规合法的战略训练被裹挟进了地缘舆论漩涡。

一次合规试射,为何引来了澳大利亚的激烈反应?

要看清这件事,先得回到事实本身。巨浪导弹试射并不带有任何突袭或威慑性质,它只是解放军战略力量年度训练的正常组成部分。

打开网易新闻 查看精彩图片

每年在指定公海进行潜射导弹、远海机动等课目训练,是大国维持可靠核威慑与国防安全水准的必要手段,美国、俄罗斯等国的同类训练早已常态化。

中方的做法还有更细致的一面:试射前按规定发布安全通报,主动避开民航航线和船舶密集区域,这些善意的风险管控举措,本身就是对区域安全负责任的体现。

打开网易新闻 查看精彩图片

而在国际法层面,公海军事训练是被《联合国海洋法公约》以及习惯法所允许的,没有任何国家能够凭借自身好恶去禁止他国在公海的合法军事活动。

反观澳大利亚的指责,完全是另一回事。黄英贤口中的“破坏区域稳定”没有任何可供检验的证据,既没有指出中方行动造成了何种实质安全影响,也没有说明稳定受到破坏的具体逻辑链条。

至于把一次导弹试射等同于“中国军事扩张”,不过是将早就固化的西方叙事又重复了一遍。

打开网易新闻 查看精彩图片

澳方的做法,与其说是发现问题,不如说是在努力制造一个问题,以便借题发挥。

更耐人寻味的是其他跟进国家的态度。新西兰的表态相对克制,只提常规关切;日本虽然附和,但并没有把调门拉得太高。

唯一抢占舆论先手、急切地把一次例行训练拔高到区域安全事件层面的,只有澳大利亚。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种差异本身就揭示出,核心问题不在中方试射本身,而在澳方自己的算盘。

时间上的巧合,还是精心策划的关联?

如果仅仅是一次例行试射,未必值得澳大利亚如此迫不及待。偏偏7月6日这一天,还叠着澳方一项精心安排的外交动作。

同一天,澳大利亚总理阿尔巴尼斯正在斐济访问,双方签署了名为“海洋和平联盟”的双边防务条约。

打开网易新闻 查看精彩图片

这份条约在架构上带有明显的集体防御色彩,规定如果一方在南太海域遭遇武装攻击,另一方可介入支援。这正是近年来澳大利亚稳步推进的南太防务整合中的重要一步。

此前,澳方已与巴布亚新几内亚等国达成类似安排,拉入南太地区关键国家斐济,显然意在织密一张由堪培拉主导的区域安全网。

两件事刚好重合在同一天,这就给了澳大利亚一个极具操作性的叙事空间。

更微妙的是,紧随其后的7月7日,是中华民族铭记历史的七七事变纪念日。

中方在这一日期之前进行年度战略训练,不过是在固定的训练窗口期内完成常态化力量校验,从无针对特定国家之意。

但澳方刻意把三者捆绑:一边渲染中国在敏感历史节点附近展示军事肌肉,一边把自己打造成为了“守护区域和平”而匆忙签约的领导者。

打开网易新闻 查看精彩图片

这样一来,一份本来不会在国际舆论场上激起多少浪花的双边防务条约,瞬间因为“中国因素”而获得了前所未有的关注度,澳大利亚在南太的防务布局也顺势拥有了看似正当的由头。

抢先发难,折射的是澳大利亚的南太困境

抛开时间点上的巧合,澳大利亚第一个跳出来发难,根子还在于它当下在南太平洋日益吃力的处境。

打开网易新闻 查看精彩图片

通过炒作中国军事活动来缓解自身的地区焦虑,成本低、见效快,几乎成为一种路径依赖。

长期以来,澳大利亚习惯于把南太平洋视为自家的“后院”,自居为该地区的天然领袖。

但这种主导地位近年来不断松动。太平洋岛国的自主意识正在觉醒,它们不再愿意单方面听从澳大利亚的外交和防务安排,而是越来越强调独立选择合作伙伴的权利。

打开网易新闻 查看精彩图片

在基础建设、民生发展、海洋环保等领域,多个岛国与中国展开了平等互利的合作,这些合作不附加政治条件,注重解决实际问题,受到当地广泛认可。

这种尊重岛国主体性的合作模式,客观上冲击了澳大利亚过去那种以援助换影响、以安全控外交的传统方式,让堪培拉的区域权威变得不如以往那样理所当然。

与此同时,澳大利亚自身提供的区域公共产品也越来越难以吸引岛国。

打开网易新闻 查看精彩图片

澳方主导的一些多边机制,侧重点往往放在安全对抗上,对太平洋岛国真正关心的气候融资、渔业资源保护、经济多元化等议题着墨不多。

这次签署的“海洋和平联盟”,本质是一项军事防御安排,对斐济等岛国迫切需要的应对气变资金和发展空间,并没有拿出真金白银的解决办法。

很难想象,这样的条约能在岛国民众中赢得多少发自内心的共鸣。

打开网易新闻 查看精彩图片

正因如此,澳大利亚急切地需要一个外部的“威胁”,来转移注意力、凝聚地区共识,并重新确立自身作为安全保护者的中心地位。

除此之外,还不能忽视澳大利亚向美国同盟体系递送信号的心思。作为“奥库斯”协议的核心成员,澳大利亚在核潜艇等尖端军事技术方面高度依赖美国的支持。

将南太议题持续捆绑到所谓“中国军事扩张”的叙事上,主动在前沿地带扛起炒作中国威胁的旗帜,无疑是堪培拉向华盛顿表明忠诚、展示地缘价值的一贯方式。

打开网易新闻 查看精彩图片

通过这种方式,它不仅能够巩固美国对澳军事技术的输送,也试图换取在印太战略布局中更靠前的位置。

说到底,巨浪导弹试射不过是被借用的一个由头,而非澳大利亚发难的真实动因。

中国的试射符合国际法,公开透明,无碍区域安全;真正在搅动南太局势的,是某些国家放不下的霸权惯性、放不下的势力范围执念,以及企图借外部紧张来维系内部主导权的政治操作。

打开网易新闻 查看精彩图片

南太平洋的和平与安宁,从来不是靠渲染威胁、拉帮结派就能实现的。

只有真正坚持平等互利,把发展问题置于安全焦虑之上,才能为这片广阔的海域带来持久的稳定。

信息来源:

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片