挪威首相斯特勒，一个多月前就公开喊话，说想和中国加强合作。结果中方没什么动静。直到最近，中国外交部长王毅访问北欧四国，斯特勒才和其会见，并从中方口中，得到加强合作的承诺。斯特勒这一“苦等”的姿态，摆得确实够久。
（挪威首相斯特勒会见王毅外长）
王毅外长访问挪威，还当着斯特勒的面，强调“中方愿同挪方保持高层往来”“推动中挪绿色转型合作在世界发挥引领作用”。这话听着温和，但放在北欧那的政治语境里，意思很明确：中国正在给你机会。
很多人不知道，就在今年2月，挪威的情报和安全机构，搞了几份所谓“年度威胁评估报告”，里面老调重弹，又把所谓的“中国威胁”那套搬出来炒冷饭。
这是典型的“中国威胁论”剧本。中挪关系这些年好不容易回暖，两国在经贸、绿色能源等领域的合作，本来搞得有声有色。结果挪威有关机构，非要搞这么一出。中国驻挪威大使馆当时措辞极其严厉：强烈不满，坚决反对。还说那些报告“基于臆测想象”“充满陈词滥调”。
虽然中方措辞向来是“字越少，事越大”，但当时中方发长文怒斥挪威有关机构，说明真的被恶心到了。
值得注意的是，这次王毅外长见了斯特勒，一个字都没提这件事。很多人不理解：中国是忘了吗？还是真的不在乎？
（挪威首相斯特勒）
恰好相反。中国不提，不是忘了，而是给挪威一个台阶下。毕竟，挪威首相斯特勒自己心里也清楚，那些报告是底下情报机构搞的，政治后果却要他来承担。他5月底对着中国记者公开“示好”，说挪威期待和中国加强合作，本质上就是在处理有关机构造成的烂摊子——他想告诉中国：那些报告不是我的意思，我们想谈正事。
中方将合作诉求听进去了，但也不会无条件保持信任。你示好，我接受；但你要拿出实际行动来证明你不是“两面人”。所以这次王毅外长没提这事，可能的意思是：过去的不追究了，但以后的路怎么走，要看挪威的实际行动。
纵观这次王毅外长的北欧四国之行，他们既不像匈牙利那样亲华，也不像立陶宛曾经那样，故意挑衅中国。他们属于典型的“清醒的骑墙派”——政治上对华有疑虑，价值观上有压力，但经济利益上完全离不开中国。
（立陶宛曾经对华挑衅，但现在想改善与华关系）
王毅外长这次出访，或许并不是抱着进一步推进和他们之间的关系为目标的，而是要重新确认彼此之间还能不能谈、怎么谈、谈什么。
对于欧洲来说，他们不能说“喜欢不喜欢中国”，而是需要考虑“能不能绕开中国”。全球贸易秩序、气候变化议题、人工智能治理，哪一样离得开中国？
对斯特勒而言，他显然清楚地知道这一点。他等了一个多月，等的就是这个机会。王毅外长给了他一个明确信号：共识已经校准，合作管线重新挖通。
很多人看王毅外长这次北欧之行，总觉得中国是在所谓的“分化欧洲”，这样的理解完全错了。
欧洲本来就不是铁板一块。每个国家的利益点、痛点都不一样。中国现在非常聪明的一个策略是：不说教，只算账。
对瑞典，需要让其明白，中国市场有多大？瑞典的企业还想不想合作？瑞典政府自己都说，“需要同中国这个世界政治中有影响力的行为体保持良好有效对话”。翻译成大白话就是：瑞典知道中国厉害，也知道不能和中方翻脸。
（瑞典首相克里斯特松会见王毅外长）
对挪威，也一样。中国根本不需要搞什么“胡萝卜加大棒”，只需要在关键时候，把为什么离不开中国的事实，摆在挪威面前。斯特勒自己都说，中国以建设性方式参与国际事务，在人工智能等全球性挑战面前发挥着重要作用。这话不是客套，是现实。
所以王毅外长才说得那么直白，要加强沟通协调，坚持真正的多边主义。翻译过来就是：别跟着所谓的单边主义走，和中国一起建立公正合理的全球治理体系。
总的来说，过去几年，欧洲对华政策被恐惧和意识形态绑架得太厉害了。有些国家还算清醒，但有些国家，老觉得中国是威胁。结果呢？中国该发展的还是发展，欧洲却在自己搞自己的“去风险”。最后发现，“去风险”的结果，是自己失去了最大的市场和最关键的供应链。
现在欧洲开始回过味来了：中国已经不是欧洲可以单方面“规训”和“筛选”的对象了。中国是全球经济、安全、气候、科技领域绕不过去的结构性力量。对华政策只靠“恐惧”驱动，那最后受伤的只会是自己。
所以王毅外长这趟北欧行，与其说是在谈具体项目，不如说是在重塑对话的语气和框架。中方想表达的是：我们有分歧，没关系；但有利益，就有对话的基础。
中国没有忘记挪威情报机构那些小动作，但中国选择了用更大的格局来处理。现在的中国，不仅会算账，而且会给台阶，更捺得住性子。
热门跟贴