当地时间7月6日，德国联邦内阁通过2027年联邦财政预算草案，其中最值得关注的一个点，是草案中将下一年度国防预算增至约1097亿欧元（约合1250亿美元），这一数字相比2026年度增长幅度约三分之一。
如果算上对乌克兰的援助预算，按照这份草案的内容，德国2027年度国防相关总支出将高达1301亿欧元（约合1480亿美元），将占到GDP的2.7%左右。
其实只从增长幅度来看，我们已经能够感受到德国急切扩军的意图，毕竟在非战争时期国防预算一年跳跃式增长三分之一几乎是不可想象的事情，更何况德国还有一重敏感的二战战败国身份。
同时我们也能注意到，同为二战战败国的日本，近年来也在疯狂扩军，2026年其核心防务预算达到9.04万亿日元（约合568亿美元），算上其他涉及防务的支出，总预算达到10.6万亿日元（约合667亿美元）。
由此一个很有意思的现象发生：二战结束后80年，谋求“再武装”为何成了战败国的标配？这样的局面难免不让人联想到轴心国集团将要卷土重来。
实际上日本无需多谈，右翼势力上台大搞所谓“国家正常化”，在他们眼里重获“交战权”和谋求“再武装”就成了两大重要任务，前者为后者铺平道路，后者则为前者提供保障，二者属于相辅相成。
可日本“和平宪法”在前，执政者又不愿意反省侵略罪行，自然在国际社会看来，日本右翼所谓“国际正常化”，本质上就是回到了军国主义老路，自然会引发东亚邻国警惕。
相比之下，德国迫切扩军的原因就复杂的多，德财长克林拜尔就说“我们不能用平衡的预算来抵御普京”，这句话的意思就是德国大幅增加国防预算，是为了抵御俄罗斯的威胁。
的确放在当下，克林拜尔的这句话没毛病，俄乌冲突打了4年多时间看不到头，冲突又随时有外溢的可能，作为欧洲的经济核心，德国必须要承担带头作用，防止俄乌冲突升级为俄欧战争。
另一方面，德国作为欧洲的带头大哥，如果连投资国防保护欧洲利益都做不到，将来又怎么领导欧洲呢？这说的是欧洲整体安全利益，对德国大幅增加国防预算产生的影响。
不过在我看来，俄乌冲突和欧洲团结也只能算是片面因素，不能忽视的原因还有北约和美国。
今年北约峰会在土耳其安卡拉召开，时间就选在7月7日，所以细心的人已经发现，德国联邦内阁通过2027年度联邦财政预算草案的这个时间点非常巧合。
众所周知的是，特朗普“二进宫”后，将“美国优先”作为了行事准则，所以他将盟友享受美国保护视为“占便宜”，一直要求北约盟友在2035年前将防务支出提高到GDP的5%。
北约峰会召开在即，正好成为了特朗普检验盟友增加防务预算完成度的契机，在此节骨眼上德国公布下一年度国防预算草案，就是在向特朗普表忠心，强调绝不会占美国提供保护的便宜。
我想特朗普对此应该是非常高兴的，一方面德国大幅提高下一年度防务预算，等同于默认接受他的要求，这证明在北约内部，美国仍然是说一不二的“带头大哥”。
另一方面，作为欧洲“带头大哥”的德国主动增加防务预算，对于其他欧洲国家来说就是一种风向标，在他们看来“大哥”都按特朗普的要求涨了，他们再抵触也没多大意义。
当然在北约内部，德国也有自己的算计，“美国优先”之下特朗普大幅削弱了对盟友的支持，再加上美伊冲突期间，北约盟友拒绝向美国提供协助令其怀“恨”在心，这都注定了特朗普政府会弱化对北约及北约盟友的关注。
美国对北约有若即若离的趋势，意味着可能会留下巨大的主导权真空，此时谁愿意多花钱支撑欧洲防务，谁就能接管美国留下的主导权真空。
因此德国大幅增加国防预算，不单单是讨特朗普欢心，也看准了北约潜在的权力真空危机，一旦美国与北约闹掰，德国立刻就能化身“带头大哥”，成为北约新的安全支点。
然而在此之前，德国必须扩军备武强化实力，毕竟一个想当北约“带头大哥”的人，手里没枪没炮有谁会真的当他是“大哥”呢？
别忘了欧洲可不止一位“大哥”，军事实力更强的法国早就虎视眈眈，随时准备接手北约“带头大哥”，这与德国是天然地存在的竞争关系。
热门跟贴