补时阶段，格瓦迪奥尔的进球曾让克罗地亚陷入疯狂，但VAR和球内传感器联手将它抹掉了。克罗地亚1比2不敌葡萄牙，世界杯32强之旅戛然而止，而这场争议已从球场烧到了国际足联主席的办公桌。

克罗地亚足协已正式致函国际足联，对这场淘汰赛的裁判过程表达“深切失望与反对”。信函直接呈交主席因凡蒂诺，矛头并非单纯对准某次判罚，而是指向一个更根本的问题：科技在足球裁决中是否已经越界？争论的核心是格瓦迪奥尔在补时阶段的“绝平”球被取消。电视转播镜头里，进球看似毫无瑕疵；但VAR介入后，主裁判埃斯科斯在长时间审查后宣布了越位。依据并非肉眼所见的跑位，而是比赛用球“Trionda”内置的IMU传感器捕捉到的一次触碰——来自伊戈尔·马塔诺维奇的头发。传感器显示，在传球瞬间，球擦过了马塔诺维奇的发梢，从而改变了越位线的计算。最终，进球被取消。

打开网易新闻 查看精彩图片

“我们不是因为裁判判决本身而投诉，比赛后总可以讨论判罚，而是因为导致这些判罚的过程。”克罗地亚足协发言人托米斯拉夫·帕萨克对RTL Danas解释，“首先，我们认为VAR协议在判给葡萄牙的点球上被完全错误地应用，裁判根本不该被叫去看回放。其次，更重要的是，格瓦迪奥尔的扳平球，帕萨利奇被判越位，这违背了规则和足球精神，只因为传感器显示马塔诺维奇有‘并不存在的触球’。”那个点球发生在第68分钟，C罗操刀命中，将比分扳成1比1，也埋下了随后的纷争。

国际足联则为新技术辩护，称Trionda球内的传感器能探测到任何轻微接触，并以“心跳图”形式展示给观众，让裁判获得前所未有的数据以做出快速、准确的判罚。但克罗地亚坚持，依赖只有仪器才能察觉的触碰来改变比赛，已超出VAR只纠正“清晰显然”错误的初衷。帕萨克强调，克罗地亚并不反对技术创新，但认为它不应削弱比赛精神。当一根头发的触碰就能杀死一次世界杯之旅时，足球的科技边界究竟该画在哪里？这封信正等待因凡蒂诺的回应。