美国需要将其在海湾地区的基地迁至以色列及周边国家，以便更好地保护其资产免受伊朗导弹和无人机的袭击，美国中央司令部前司令弗兰克·麦肯齐将军上周在一个网络研讨会上表示。
“任何头脑正常的人都不会把中央司令部的前沿指挥部设在距离伊朗100英里的地方，卡塔尔，但那里就是这样的地方，”他在美国国家安全犹太研究所的演讲中谈到乌代德军事基地时说道。
麦肯齐于2019年3月28日至2022年4月1日期间担任负责中东地区美军行动的最高军事官员。他表示，2022年，他和多名官员曾告知拜登政府，美国在阿联酋、科威特、卡塔尔和巴林周边的基地群易受伊朗攻击，美军应向西分散部署，包括以色列。
“我们向当时的拜登政府提议，考虑将基地西移，包括以色列、埃及……以及那些如果与伊朗开战我们可以向西撤退的地方，”他说，并补充称拜登政府“强硬地”否决了这一想法。
麦肯齐称，美国目前在中东的基地体系已成为一种“遗迹”，并形容这是冷战时期的遗留产物——当时美国担心苏联可能入侵石油资源丰富的阿拉伯海湾国家，后来又因应美国在伊拉克和阿富汗发动的平叛行动。
“美国的战略与地面现实并不相符，”他补充道。
麦肯齐的言论与媒体6月的一篇报道相呼应，该报道援引美国前高级官员和分析人士的话称，鉴于伊朗在战争中暴露出的脆弱性，美国的基地体系可能需要重组。
伊朗有效迫使美国远离海湾海岸。中东之眼率先报道称，在伊朗猛烈打击利雅得东南部的苏丹王子空军基地后，美国于3月获得了沙特阿拉伯塔伊夫空军基地的使用权。
再往东，美国在海湾沿岸的军事基地遭到伊朗重创。
‘以色列是一个特别有吸引力的地点’
伊朗伊斯兰共和国攻击了巴林——美国第五舰队所在地；卡塔尔——美国中央司令部总部所在地；以及科威特和阿联酋的空军基地。
开源分析人士和一些官员一直在争论伊朗摧毁美军基地的程度。
麦肯齐警告称，在评估受损基地是否仍能运行时，卫星图像可能具有欺骗性。他说，一个基地可能有多座建筑被毁，例如机库、雷达设施和营房，但地下加油系统和跑道可能仍完好无损，允许战机起降。
“我们现在面临的情况是，离潜在敌人近有好处，因为作战通勤距离短，”麦肯齐说。“但离潜在敌人近也有坏处，因为他能非常迅速地打击你。”
麦肯齐表示，他支持在海湾国家保持存在，以显示与美国阿拉伯伙伴的团结。他说，美国可以利用海湾设施进行加油，但应将其长期存在转移到以色列、埃及和沙特阿拉伯红海沿岸等国家。
“我们需要向西看。我们需要考虑在以色列设立基地。我认为这是个好主意，”他说。
麦肯齐表示，以色列优于其他国家，因为它在准入、基地驻扎和飞越权（统称ABO）方面施加的限制最少。麦肯齐说，与海湾国家相比，以色列还能提供更优越的防空保护。
美国需要与东道国就ABO进行谈判。海湾国家最初阻止美国使用其领空攻击伊朗。
沙特阿拉伯和阿联酋后来加入美国对伊朗实施打击，并批准了特朗普政府的ABO请求。随着战争进程，美媒报道称，沙特阿拉伯利用其否决权阻止了美国对伊朗的新一轮攻击。
“在所有国家中，有一点很重要：东道国……他们希望对战机起飞后飞往哪里拥有发言权，”麦肯齐解释说。“很可能以色列是你飞机受ABO限制最少的地方。这就是为什么以色列是一个特别有吸引力的地点。”
热门跟贴