你看球这么多年，见过几次把已经庆祝完的进球吹掉，还是回溯好几个回合之前的犯规？北京时间7月8日阿根廷对阵埃及的这场淘汰赛，硬生生把不少观众看傻了。本来埃及都要把领先优势攥稳了，结果裁判两次判罚尺度差太多，最后阿根廷让二追三逆转晋级，埃及球迷直接炸了锅。
埃及打进第二球那会，全队都冲到场边疯狂庆祝，结果主裁判突然示意，要等VAR检查。看完回放直接吹掉了进球，还判给阿根廷一粒任意球。裁判给出的理由是埃及19号抢断阿根廷6号时犯规，所以整次进攻都无效。
现在球迷吵的最凶的就是这个吹罚，从犯规发生到最终打进进球，中间已经经过了多个回合的传递，好几个进攻节点都没阿根廷借着这次任意球的机会，慢慢找回来了比赛节奏，很快就由罗梅罗打进了吹响反击号角的进球。这粒进球刚落网，埃及那边就提出了质疑，好多球迷都觉得罗梅罗启动那一下明显有越位嫌疑，应该启动VAR仔细检查。结果裁判根本没做长时间的回放确认，很快就恢复了比赛。
吹罚，临了进球了倒追过来改判。这种“延迟追溯”放在谁身上能接受啊，不光埃及球员当场懵了，屏幕前看球的观众都觉得$APPEND得不就明摆着尺度不一样吗？吹埃及进球的时候，回溯好几个回合都要揪出犯规，阿根廷进球存疑，连仔细看都不愿意多花时间。两边VAR使用的标准不统一，换谁能服气啊。埃及球迷赛后满网发声喊冤，真不是输不起，是真的咽不下这口气。
得离谱。VAR的介入边界该怎么定，又一你得捋清楚这个进球对埃及有多关键，那会埃及摆整体低位防守，已经把阿根廷的进攻线几乎锁死了，还保持着比分领先。要是这个进球不被吹掉，比分就能拉开到三球领先，整个比赛的走势肯定完全不同。那阿根廷想要翻盘，难度不知道要翻多少倍。
次被推上了风口浪尖
现在大伙吵的不是某一次判罚对不对，核心问题其实是VAR到底应该追溯到什么程度。要真严格按规则死抠，但凡有一点犯规就得吹，那任何进攻都能往前倒出问题，比赛根本没法流畅踢下去。要是放宽松了不追溯，吃亏的一方又觉得不公平，怎么看怎么别扭。
支持裁判判罚的人都觉得，只要查出了明显犯规，该吹就吹，规则就得严格执行，不能放过任何错误。不认可判罚的球迷就说，VAR要是这么无限追溯，比赛原本的流畅感全没了，球员跑起来都得提心吊胆，不知道啥时候就被翻旧账改判。两边谁都说服不了谁，争论到现在都没个一致的结论。
足球比赛就是这么残酷，一个不起眼的判罚往往就能改变整场比赛的结果，甚至直接把一支队伍挡在晋级门外。埃及那会都摸到八强的门槛了，就这么一个吹罚，全队的心态直接崩了。本来牢牢攥在手里的优势，就这么硬生生被抢走了。
要是那个进球有效，埃及早就把比分扩大到三球领先，阿根廷只能全线压上狂攻，身后的漏洞只会越来越大，翻盘的概率低得可怜。进球被吹之后，埃及球员那股拼出来的劲一下子就泄了，阿根廷反倒借着这个机会把心气提了起来。此消彼长之下，整场比赛的局势直接转了个方向。
之后阿根廷连续发动攻势，慢慢把比分追了上来，最终完成反超，拿下了逆转胜利。从整个比赛过程来看，那次吹掉埃及进球的VAR判罚，绝对是全场比赛最重要的转折点。要不是这次判罚改变了局势，最终晋级的是谁真不好说。
很多老球迷都说，能接受裁判的无心误判，毕竟人眼都有盲区，谁都有看错的时候。但是这种同一场比赛两套尺度的操作，真的让人没办法接受。埃及全队拼了快九十分钟，结果输在判罚尺度不统一上，换谁不得意难平好久。
VAR引入足球赛场本来是为了减少误判，让比赛更公平，结果现在反倒成了争议的最大来源，核心问题就是尺度不统一。没有统一的执行标准，全靠裁判临场把握，出现偏向性判罚也就不奇怪了。足球比赛本身是连贯的，哪怕真的要吹犯规，也得在犯规发生的当下吹，隔了好几个回合再秋后算账，确实说不过去。
要是以后所有进球都这么操作，每个进球都得回溯好几分钟找犯规，那一场比赛踢三四个小时都结束不了，观众看着也闹心，球员也找不到比赛节奏。这事之后估计很长一段时间，大伙都会拿这场比赛的判罚当例子，讨论VAR的定位和尺度边界。
参考资料：新华社 世界杯赛事争议判罚盘点
热门跟贴