誓要夺回国会！民主党“发现”新“武器”：猛烈抨击“大而美法案”|共和党|参议院|唐纳德·特朗普|国会|美国大选结果|选民

《纽约华人资讯网》出品，转载须征求许可，规范署名( 公号名/ID/作者 )，违者必究

总统川普和共和党的《宏大而美丽的法案》已经成为民主党争取重新夺回国会控制权的重要政治武器。

国会山报报道截图

在共和党凭借党内多数优势将这项大规模预算协调法案送交川普签署一年后，民主党候选人在竞争最激烈的联邦参议院选战中，正猛烈抨击共和党对手支持这项减税方案。

这项正式编号为H.R.1的法案在当时就极具争议，甚至共和党内部也存在分歧，原因在于削减医疗补助计划（Medicaid）和食品援助项目后，预计将导致大量美国民众失去相关福利。多名共和党人曾警告称，数十万选民失去这些福利将带来政治后果。

不过，共和党最终仍推动法案获得通过，并将其中的减税措施及其他条款宣传为劳动阶层的胜利。

一年后，全国民主党以及关键摇摆州的候选人正努力让选民知道，自法案生效以来，各州有多少人失去医疗补助资格或补充营养援助计划（SNAP）福利、有哪些医院和诊所关闭或陷入经营困境，以及参选的共和党候选人与这一切之间的关联。

H.R.1是共和党在实现白宫、参众两院全面执政后的第一年最重要的立法成果，也是共和党推动减税等核心政策的一次重大胜利。然而，共和党议员几乎在法案通过后便难以向选民推销这项法案，后来又将其重新命名为《工薪家庭减税法案》（Working Families Tax Cut Act）。

如今，民主党正通过广告和竞选活动，将处于劣势的共和党候选人以及整个共和党与H.R.1中较不受欢迎的内容联系起来，包括医疗补助和食品援助资格调整等措施。

距离选举日还有几个月，全美各地不断出现围绕这项法案向共和党发起新一轮攻击的行动。

在阿拉斯加州，当地民主党人在全州各地超市发起传单宣传活动，鼓励顾客“把购物小票寄给丹·沙利文（Dan Sullivan）”，并附上调查问卷链接，供顾客反映对食品价格的不满。传单同时提醒选民，沙利文曾投票支持H.R.1中有关食品援助福利调整的条款。

在密歇根州，民主党州议员在H.R.1通过国会一周年当天召开记者会，抨击曾支持该法案的前众议员迈克·罗杰斯（Mike Rogers）。他正在竞选一个空缺的参议院席位，民主党希望保住这个席位。

民主党参议院竞选委员会发言人梅芙·科伊尔（Maeve Coyle）在声明中表示：“全美民众正承受生活成本上涨、医疗资源减少以及医院可能关闭的威胁，因为共和党参议员削减医疗支出，为亿万富翁和大型企业提供减税优惠，而这些企业正不断推高普通民众的生活成本。到了11月，选民将拒绝那些支持这项破坏性计划的共和党候选人。”

在爱荷华州，民主党州众议员乔希·图雷克（Josh Turek）正在竞选一个共和党希望保住的空缺席位。他在与选民举行座谈时，多次谈及医疗补助削减问题，并将责任归咎于投票支持该法案的共和党对手、联邦众议员阿什莉·欣森（Ashley Hinson）。

图雷克今年4月推出的首支全州电视竞选广告旁白中说道：“由于川普削减医疗补助，工薪家庭正失去他们的医疗保障。”

来自乔治亚州的民主党联邦参议员乔恩·奥索夫（Jon Ossoff）是共和党重点挑战对象之一。自去年夏天以来，他多次表示，包括现已获得共和党提名的联邦众议员迈克·柯林斯（Mike Collins）在内的共和党对手，应为H.R.1带来的后果承担责任，并指出乔治亚州已有多家医疗机构关闭或面临预算短缺。

奥索夫上月底在一场竞选集会上表示：“他们让超过100万名乔治亚州居民的医疗保险保费翻倍，还让30万人彻底失去了医疗保险。我再也不想听这两个人假装关心劳动人民了。”

《华盛顿邮报》的一项分析发现，民主党谈论H.R.1的次数比共和党人更多，而该法案原本被认为有利于共和党的宣传。根据《华盛顿邮报》的统计，今年6月，仅有25名共和党国会议员公开谈及该法案，而民主党议员则有52人。总体来看，自去年7月法案生效以来，共和党提及该法案的次数持续下降。

共和党仍坚持认为，法案中针对高收入群体和企业的减税措施将继续成为他们中期选举宣传的核心内容。上周，多名竞争激烈选区的共和党参议员候选人纷纷在社交媒体发文，纪念国会通过H.R.1一周年。

阿拉斯加州联邦参议员丹·沙利文目前在部分最新民调中落后于民主党对手、前联邦众议员玛丽·佩尔托拉（Mary Peltola）。他在社交平台X发布视频，介绍H.R.1如何惠及阿拉斯加，包括取消小费收入税、为老年人和小企业提供税收抵扣等。

沙利文在帖文中写道：“我称它为《阿拉斯加机会法案》，因为它为阿拉斯加带来了众多成果：推动经济增长、创造就业、为家庭减税、改善医疗体系，并加强我们的军队和海岸警卫队。”

同样是民主党重点挑战对象的俄亥俄州联邦参议员乔恩·赫斯特德（Jon Husted），也于7月1日发布类似视频，邀请俄亥俄州企业主讲述这项法案带来的好处。

乔治亚州共和党候选人迈克·柯林斯则直接点名批评奥索夫曾投票反对H.R.1，并表示该法案“为普通乔治亚州居民平均减税超过3000美元”。

不过，这些减税措施未必会在中期选举前对选民态度产生重大影响。根据盖洛普（Gallup）的调查数据，即使税法已经生效并进入新的报税周期，美国民众普遍仍认为自己的税负过高。

由于共和党目前可用于竞选宣传的政绩相对有限，同时还要应对生活成本上涨以及充满争议的伊朗战争，共和党能否守住或赢得更多参议院席位，至少部分取决于他们是否能够说服选民相信H.R.1带来的益处大于负面影响。