有意思，翻开中东地图瞅两眼就能发现——所谓"伊斯兰世界""阿拉伯世界"的帽子扣得比沙漠里的沙尘暴还猛，结果呢？三十多个伊斯兰国家围着以色列，眼睁睁看着巴勒斯坦人被按在地上摩擦了几十年。这画面细品，像不像一群壮汉围观小学生被抢糖果？说白了，宗教共同体在这块地界上，连个遮羞布都算不上。

土耳其挂着北约的牌子，埃及建着全球最庞大的国防部大楼，结果呢？一个给美国当看门狗，一个给美国当提款机。倒是人口不到埃及十分之一的以色列，活成了中东太上皇。这就很能说明问题——所谓"阿拉伯兄弟情"，在美元和F-35面前，脆得像薯片。

这时候有人要跳出来喊：伊朗才是真革命！老哈梅内伊后期革命输出疲软？苏莱曼尼被炸成烟花？拜托，人家小哈梅内伊刚上台就放话要颠覆整个中东秩序，这气势比好莱坞大片还夸张。不过话说回来，当你说要"输出革命"的时候，怎么听着跟美国当年"传播民主"的调调这么像呢？双标玩得这么溜，你说呢？

更魔幻的是某些人把伊朗卫国战争吹成"人类之光"。且不说那场战争到底谁先动手，单说战后讹了美国3000亿美元赔款——这操作比华尔街之狼还野。但细想想，要是真有这本事，怎么不先把国内通货膨胀和妇女头巾问题解决了？革命输出前先搞内部改革，这个道理幼儿园小朋友都懂吧？

对比中国革命？得了吧，伊朗革命连自家教士集团都摆不平，还想碰瓷社会主义？当年我们搞土地改革是真把地主脑袋挂电线杆，现在德黑兰街头连女性摘头巾都要被道德警察追着打。这革命纯度，怕不是掺了八成宗教沙文主义？

最黑色幽默的是，某些人一边骂美国殖民中东，一边把伊朗捧成"反美灯塔"。合着只要反美就是正义？那本·拉登岂不成了革命先烈？这种非黑即白的思维，跟特朗普的"要么朋友要么敌人"有什么区别？

说到底，中东问题的病根不在宗教也不在革命，而在某些国家总想当地区话事人的执念。伊朗要是真想改变现状，不如先把国内经济搞上去，让年轻人有工作有希望。否则就算输出再多革命，最后也不过是换个牌子的压迫者——毕竟，谁见过靠炸弹和圣训能建立现代国家的？

看着中东这盘死棋，突然想起个老笑话：两个乞丐争论谁更穷，一个说"我三天没吃饭"，另一个冷笑"我五天没吃饭，而且我还瞎了一只眼"。这时候路过个富翁说"要不我给你们每人一百万？"结果乞丐异口同声："不行！这样谁还信我是最惨的？"——现在某些中东国家，是不是也得了这种"比惨强迫症"？

打开网易新闻 查看精彩图片