解读经典｜明清○富平《姚公振国德政碑文》太倉衛志[清] 劉振鐸著|太仓卫志|姚公振国德政碑文|康熙|武进士|漕运|顺治

世界姚氏文化 sjyswh

展示家族辉煌历史激励子孙继往开来

了解历史才能站得更高

理解历史才能走得更远

世界姚氏宗亲联谊会

姚公振国德政碑文

蓬安姚波收集录出整理解读，仅供参考！

闽南姚庆礼再校断句。

荐语

一位明朝的武进士，在大清的海疆卫所，留下八年仁政。从生祠到百年后的迁建，一方碑刻、几卷志书，不仅铭刻了一个人，更让后人得以窥见清初军户的沉重喘息与一片安民的铁腕丹心。

姚振國，陝西西安富平縣人，己未科武進士，順治十三年十一月二十六日到任，康熙三年解任回籍。

祠廟姚公祠本在今之衛署。乾隆十年，本衛白爾雅重建於儀門之西屋一间。

太倉衛志[清] 劉振鐸著卷一

原页：太倉衛志[清] 劉振鐸著

一、句读

（一）姚振国任职信息

姚振国，陕西西安富平县人。己未科武进士。顺治十三年十一月二十六日到任，康熙三年解任回籍。

（二）姚公祠

姚公祠，本在今之卫署。乾隆十年，本卫白尔雅重建于仪门之西，屋一间。

（三）《姚公振国德政碑文》

姚公振国德政碑文

康熙三年（1664）四月，内府刑科给事中张王治，无近，撰。

国家文武并用，文吏有民社之责，武秩有军疆之任。而所藉以纾拊髀之思，肩金汤之寄者，则守备一官为重焉。江以南卫所，指不胜屈。独吾太仓，素号难治，疆隅濒海，军民杂处，营伍凋罢。入兴朝以来，凡卫治必钦选官主卫政，复重其选用。武科第起阶，事权与郡邑守令略同。簿书钱谷，分曹部署。克称职、著惠爱者，惟关中寿亭姚公一人而已。

侯家世本秦雍，己未成进士，筮仕得太仓卫守备。下车以来，励精图治，日夜商榷卫事，兴利除弊，庶务赡举。旗丁转漕，烦费艰苦，逋欠积多。各宪勒限严追，囊既赤洗，榜笞惨楚，而力不能偿。侯深悉原委，垂怜宽恤，残丁仅遗噍类者，皆侯赐矣。

卫设屯田，以给运丁，且耕且守，有唐时府兵法兼用之支运。迩则悉为豪强侵占，贫丁莫敢睨视。侯力请当事，悉出以归运，诸丁赖之。

卫有军三、军器银一项，民七军三分派，后事平未除。侯则申请各宪，即于折银内抵解，不更微收。

每岁漕渠回远，涉河渡济，水波险恶，间有漂溺。侯与众伍约，倘有不测，通帮协力赔补，请于上台，著为令。

卫有贴备额银，以赡旗丁，年来罕从领给，几成虚设。侯则请编入会计，而出者不烦，领者有例。其区画周详如此。

故能处难治之地，而治之若易。威信所孚，追踪卫、霍。而所以纾拊髀之思、肩金汤之寄者，又仅其才猷之小试耳。然则侯之勋著旗常，业隆麟阁，请以吾娄为发轫之地可也。

是为记。

（四）《选举名宦·姚振国》

姚振国，姚公，陕西西安府富平县人。由己未科进士，除授太仓卫守备。其时卫署初建，百度维新。公下车，即考诸典故，访求利弊。其有关国计卫事者，次第举行。刚毅不畏强御，苟不便，即台司弗葸也。去任后，相与塑像立祠。祠在今卫署东，人称曰“贤守姚公祠”。交城白公修葺，今犹焕然。

二、译文

（一）姚振国任职信息

姚振国，陕西西安府富平县人。己未科（顺治十六年，1659年）武进士。顺治十三年（1656年）十一月二十六日到任太仓卫守备，康熙三年（1664年）卸任返回原籍。

（二）姚公祠

姚公祠，原本位于今日卫署之内。乾隆十年（1745年），本卫守备白尔雅将其重建于仪门西侧，房屋一间。

（三）《姚公振国德政碑文》

姚公振国德政碑文

康熙三年（1664年）四月，内府刑科给事中张王治（字无近）撰文。

本朝文官武官并用，文官负有治理百姓与社稷的责任，武官负有守卫边疆的职责。而能够纾解君王思贤若渴之心、担负起固守城池重任的，守备这一官职尤为重要。长江以南的卫所数不胜数，唯独我们太仓素来号称难以治理——地处沿海边疆，军民杂居共处，军营疲惫衰败。进入本朝以来，凡是卫所治理，必定钦选官员主持卫政，且对选拔十分慎重。以武科进士出身起家，其职权与府、州、县的地方长官大致相同。文书簿册、钱粮赋税，分门别类布置办理。能够称职尽责、施惠于民、广受爱戴的，只有关中的姚公一人而已。

姚公家世本在秦地雍州，己未科（顺治十六年，1659年）考中武进士，初次做官便授任太仓卫守备。到任以来，励精图治，日夜商讨卫所事务，兴办有利之事、革除弊端，各项政务都办理得十分完备。运粮的旗丁长途转运漕粮，费用繁多、艰苦备尝，积欠的钱粮越来越多。上级各宪司勒令限期严厉追缴，旗丁们的腰包已经搜刮一空，遭受鞭笞拷打、惨痛不堪，却仍然无力偿还。姚公深知其中原委，予以怜悯宽恤，那些仅存一线生机的残余丁壮，都是姚公所赐予的。

卫所设立屯田，用以供给运粮丁壮，一边耕种一边守卫，兼有唐朝府兵制度的遗意，用以补充漕运。近年来屯田全部被豪强侵占，贫穷的丁壮不敢正视。姚公竭力向上级当事官员请求，将所有被侵占的屯田全部归还给运丁，众丁壮都依赖于此。

卫所有“军三军器银”一项，按“民七军三”的比例分摊派征，后来战事平定却没有废除。姚公则向上级各宪司申请，即在折色银内抵充解送，不再另行征收。

每年漕运路途遥远，经河涉济，水波凶险，偶尔有船只漂没、人员溺亡之事。姚公与各帮约定：倘若发生不测，全帮协力赔偿补足，并请示上级台司，定为成规。

卫所有贴备额银，用以赡养旗丁，但近年来很少有人前来领取，几乎成了虚设。姚公则请求将其编入会计册籍，使发放者不感烦扰，领取者有例可循。他筹划周密细致到了如此地步。

因此能够身处难治之地，却治理得如同容易一般。威信所及，令人追慕卫青、霍去病那样的名将风采。而他所做的纾解君王思贤之心、担负固守城池重任的事迹，还只是他才智谋略的小试锋芒罢了。既然如此，姚公的功勋将铭刻于旗帜之上、业绩将绘于麒麟阁中，请让我们太仓作为他腾飞的起点吧。

是为记。

（四）《选举名宦·姚振国》

姚振国，姚公，陕西西安府富平县人。由己未科（顺治十六年，1659年）武进士，授任太仓卫守备。当时卫署刚刚建立，百废待兴。姚公到任后，即考察各种典章制度，访求利弊得失。凡是有关乎国家大计和卫所事务的，都依次施行。他刚强果毅，不畏强权，如果认为某事不妥当，即使是上级台司也不畏惧退缩。离任之后，人们共同为他塑像立祠。祠堂在今卫署东侧，人称“贤守姚公祠”。交城人白公（白尔雅）加以修葺，至今仍然焕然一新。

三、解读

1. 时间脉络

| 时间（公元） | 事件 |

| 顺治十三年（1656年）十一月二十六日 | 姚振国到任太仓卫守备 |

| 顺治十六年（1659年） | 姚振国考中己未科武进士 |

| 康熙二年（1663年） | 因“经徵屯粮未完”被题参 |

| 康熙三年（1664年）四月 | 张王治撰《姚公振国德政碑文》 |

| 康熙三年（1664年） | 姚振国解任回籍 |

| 乾隆十年（1745年） | 白尔雅重建姚公祠于仪门之西 |

补充说明：据清人韩世琦所撰《参太仓卫千总郭应经捏词诬叛疏》载，姚振国离任的直接原因是“经徵屯粮未完十分，经臣题参革职”。康熙二年六月十二日，奉旨“姚振国等着议处具奏”。康熙三年十二月时，继任守备路凌云已经到任。这与碑文中“解任回籍”的记载相互印证。

2. 人物关系与背景

姚振国：陕西西安富平县人，顺治十六年（1659年）己未科武进士。清代卫所守备由兵部铨选，为流官，与明代世袭制不同。太仓卫守备的职权“与郡邑守令略同”，兼管屯田、漕运、钱粮等事务。

张王治（字无近）：太仓本地人，明末著名文人张溥之弟。顺治四年（1647年）进士，曾任工科给事中、刑科右给事中。康熙三年撰此碑文时，张王治正任职内府刑科给事中。他本人对漕运事务颇为熟悉，曾上疏指出运粮旗丁“于常例加耗之外，复索私赠”。

白尔雅：交城人，乾隆八年（1743年）任太仓卫守备，曾为《太仓卫志》作序。乾隆十年（1745年）重建姚公祠。

刘振铎：安徽湖州人，光绪七年（1881年）以“四品街调补镇海卫掌太仓卫印”的身份观览并整理此志。

3. 制度背景透析

（1）清代卫所制度

太仓卫设于明吴元年（1367年），设指挥使司，下辖左、右、中、前、后五千户所。清代废除卫所世袭制，改为流官，设守备一员、千总若干员，司漕运。康熙六年（1667年），太仓卫调整为前帮、后帮，设千总各二员。太仓卫与镇海卫并立，共同承担漕运任务。

（2）漕运制度

清代每年漕运数百万石，江苏一省“卫少粮多”，太仓卫户口散亡严重，“更姓改籍者，积渐难返”。漕船由旗丁驾驶，每船佥派正丁、副丁各一名。咸丰七年时太仓卫有漕船九十九只。

（3）屯田制度

卫所设立屯田，“且耕且守”，仿唐府兵制。但清初屯田多被豪强侵占，贫丁无力耕种。姚振国“力请当事，悉出以归运”，将屯田归还运丁，是清代卫所屯田整顿的一个典型案例。

（4）“军三军器银”

明代卫所军器银两按“民七军三”比例分摊，清初战事平定后未及时废除，成为额外杂派。姚振国申请“于折银内抵解”，减轻了军民负担。

4. 碑文的史料价值

此碑文收录于《太仓卫志》卷三“碑记”类，是研究清初卫所制度、漕运政策、地方治理的重要一手资料。碑文虽为颂扬之作，但其中所载“屯田被豪强侵占”“旗丁逋欠惨遭榜笞”“军三军器银未除”“贴备银几成虚设”等细节，真实反映了清初卫所面临的困境与积弊。

值得注意的是，碑文极力称颂姚振国“刚毅不畏强御”“即台司弗葸”，但据档案文献记载，姚振国最终因“经徵屯粮未完”被题参革职。这提示我们：碑文作为纪念性文字，难免有溢美之处，需结合官方档案（如韩世琦《抚吴疏草》、兵部题本等）综合判断。

5. 其他可参看文献

| 文献 | 出处 | 相关内容 |

| 《光绪太仓直隶州志》 | 卷十六“两卫” | 太仓卫建置沿革、漕船数额 |

| 韩世琦《抚吴疏草》 | 卷五十三 | 参太仓卫千总郭应经疏，提及姚振国革职事 |

| 《大清职官迁除全书》 | 刻本 | 太仓卫职官任免记录 |

| 《太仓卫志》序 | 乾隆八年白尔雅序 | 太仓卫志编纂缘起 |

四、关于字体与格式的说明

以上已将原文中繁体字、异体字尽量转换为简体字（如“穀”作“谷”、“爾”作“尔”、“爲”作“为”等）。部分专有名词（如人名“張王治”、地名“太倉”等）保留原貌以示尊重，在译文和解读中则以简体呈现。

透析

一、人物生平與“己未科”年代考辨

1. 姚振國其人與任職時間

姚振國，字號可能爲“壽亭”（碑文中稱“壽亭姚公”），陝西富平人。據《太倉衛志》，他於順治十三年（1656年）十一月二十六日任太倉衛守備，至康熙三年（1664年）解任。任期近八年，正值清初江南社會由亂趨治的關鍵期。

2. “己未科武進士”之疑與確考

原文三處均稱姚振國爲“己未科武進士”，但清朝順治至康熙三年之間並無“己未”年。查干支紀年，最近的己未年爲明萬曆四十七年（1619年）。明代武舉制度完備，萬曆己未科確有開科。若姚振國於1619年中式，至順治十三年任守備時約六十歲上下，尚在合理任職年齡。且碑文撰寫於康熙三年，稱其“己未成進士”，去古未遠，當可信據。因此，姚振國實爲明朝武進士，入清後被起用爲地方衛所武官。這在清初“以明進士授清職”的歷史背景下十分常見，體現了清廷吸納前朝軍事人才的策略。

二、姚振國的德政與清初太倉衛的困境

張王治撰寫的德政碑記系統記錄了姚振國的治績，是透析清初衛所制度的活樣本：

清理屯田：明代衛所屯田制，至清初多被豪強侵佔。姚振國強力清退，“悉出以歸運”，保障運丁生計，恢復“且耕且守”的舊法。

寬恤漕運旗丁：面對旗丁沉重負擔與虧空，他“垂憐寬恤”，緩解追比，存活遺丁。又定下“通幫協力賠補”的互助機制，化解風濤漂溺風險。

均平雜派：革除不合理的“軍三、軍器銀”攤派，將其納入折銀抵解；將形同虛設的“貼備額銀”編入正式預算，使其實至名歸。

這些舉措直指清初衛所軍政的三大頑疾：屯田廢弛、漕運賠累、額外徵斂，姚振國均以務實、剛毅的態度予以釐清，故被時人譽爲能“處難治之地，而治之若易”。

三、祠廟變遷與身後崇祀

1. 生祠之立：姚振國離任後，軍民立即“塑像立祠”，祠原在衛署東，被稱爲“賢守姚公祠”。這是對其德政的最高肯定，也印證了碑文“威信所孚”之說。

2. 乾隆重建：乾隆十年（1745年），本衛人白爾雅（即“交城白公”，白爾雅應爲山西交城人，時任太倉衛官）將祠遷建於儀門西側一間，進行修葺，使其“煥然一新”。這表明姚振國的影響力延續了近百年。

3. 祠址小異：志書前云“本在今之衛署”，後云“在今衛署東”，又云白爾雅重建於“儀門之西”。應理解爲：原祠在衛署東側，經白爾雅改建後，移到了衛署儀門的西側屋舍，使其位置更靠近衙署核心區。

四、文獻價值補遺

碑文撰者張王治（字無近），時任內府刑科給事中，清初太倉人，其作此文時姚振國尚在任或剛去職，爲一手史料。