2026年世界杯1/8决赛中，阿根廷队3-2逆转埃及队的比赛因其多次争议判罚引发全球热议。赛后，VAR判罚分析机构Archivo VAR对比赛中的四次关键争议进行全面复盘，认定主裁判勒泰西耶的四次判罚均完全正确。

打开网易新闻 查看精彩图片

判罚一：阿根廷点球判罚正确无误
比赛第19分钟，埃及球员哈桑在禁区内与阿根廷后卫塔利亚菲科发生接触后倒地，主裁判果断判罚点球。Archivo VAR分析指出，塔利亚菲科率先捅走皮球，随后被埃及边锋明显绊倒，这是一次清晰的犯规动作，点球判罚完全正确。
判罚二：埃及进球被取消——犯规在先，判罚正确
下半场第58分钟，埃及队由齐库破门将比分扩大为2-0，但VAR介入审查后，主裁判认定埃及球员阿提亚在断球时对阿根廷后卫利桑德罗·马丁内斯犯规在先，进球被判无效。
这一判罚成为全场最大争议焦点。Archivo VAR详细解读指出，阿提亚踩到了利桑德罗的支撑脚，虽非高强度踩踏，但足以阻止其正常完成跑动步伐。更重要的是，由于进球发生在这次抢回球权后的同一次进攻阶段，VAR完全有权介入审查。分析机构强调，这是一个“结果性动作”而非“原因性动作”，即使犯规地点距离球门较远，但只要进球发生在同一连续进攻中，VAR介入符合规程。
判罚三：麦卡利斯特禁区内接触——不足以判罚点球
补时阶段阿根廷打入绝杀球前，麦卡利斯特在禁区内与埃及球员法特希发生身体接触，后者倒地，埃及队抗议应获点球。Archivo VAR判定，虽然存在轻微拉拽，但不足以影响球员动作，且皮球不在双方争抢范围内，球员系主动倒地，不构成犯规。
判罚四：阿根廷绝杀球前防守动作——先触球，不构成犯规
阿根廷打入制胜球前，回防的冈萨雷斯与萨拉赫发生接触，埃及队再次投诉应获点球。Archivo VAR通过慢镜头分析确认，冈萨雷斯率先触到皮球，随后与萨拉赫发生的身体接触不构成可处罚行为。因此，阿根廷的第三个进球不存在任何可复核的先前违规行为。
Archivo VAR综合点评认为，法国籍主裁判勒泰西耶在高强度、高水平的比赛中正确判罚多于失误，尤其在最后阶段凭借极强的个性掌控了局面。尽管埃及队赛后对判罚表达强烈不满，主帅哈桑甚至怒斥比赛“被操纵”，但专业的VAR分析机构从规则角度逐帧解读后，给出了四项争议判罚均正确的结论。