贴个牌怎么就犯罪了？侵犯商标权犯罪的辩护要点|商标权|商标法|委托方|怎么就|犯罪

老周开了个小厂，做服装加工。去年接了个单子，客户提供了一批“名牌”吊牌和包装袋，让他加工成成品。老周知道这些牌子是仿的，但想着“我就做个加工，又没直接卖”，就接了。货出了，钱收了。

三个月后警察上门，老周涉嫌假冒注册商标罪被刑拘。涉案金额按照成品售价算，过百万了，法定刑期在三年以上。

老周想不通：别人拿来料，我加工一下，怎么就犯罪了？我又没贴牌去卖。

一、假冒注册商标罪的构成要件

刑法规定得很明确：未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，构成假冒注册商标罪。

这里有几个关键点。

“同一种商品”怎么判断。不是看功能差不多就算同一种，而是看《类似商品和服务区分表》里属于同一类目。比如你做的鞋和人家注册的鞋属于同一类，才算。如果人家注册的是服装，你做的是鞋，就不算“同一种商品”。

“相同的商标”要求什么程度。不是要完全一模一样，而是视觉上基本无差别，足以让普通消费者产生混淆。字体变一下、颜色调一下、加个装饰线，只要整体上看不出明显区别，就可能被认定为“相同的商标”。

“情节严重”的门槛。非法经营数额在五万元以上，或者违法所得数额在三万元以上，就达到入罪标准了。这个门槛很低，接几单加工生意就可能到。

二、加工环节的刑事责任边界

“我不知道这是假牌子”“我就是个加工的”这种说辞，在司法实践中的抗辩效果非常有限。办案机关不会因为你声称不知情就直接采信，而是会结合客观事实进行判断。

什么情况容易被认定“明知”。如果加工的商标是知名品牌，而委托方没有出具任何授权文件，加工方在接单时没有要求对方提供商标注册证或授权证明，甚至在对方明显无法提供正规手续的情况下仍然承接了业务。或者加工费明显高于同类普通加工的市场价格——委托方愿意多付钱，不会无缘无故，背后的原因往往是这笔生意本身有问题。

只负责加工环节，和全链条制售假货，在定罪上区别不大。刑法对假冒注册商标罪打击的是“使用”行为。你加工了带有假冒商标的产品，就是在“使用”这个商标，和直接生产销售的人在定罪逻辑上没有本质区别。最终的量刑差异主要取决于参与程度和涉案金额的大小。

三、涉案金额如何计算

涉案金额是量刑的核心，也是辩护中最重要的争点。

加工环节的金额怎么算。如果你是单纯的加工方，没有参与销售，涉案金额一般按加工费计算，而不是按成品的市场售价计算。这一点在司法实践中通常能够得到认可。

举个例子：你加工了1000件衣服，每件收加工费10元，加工费总计1万元。衣服按正品售价要卖500元一件，市场价值50万。你的涉案金额是1万，不是50万。这个区别决定了你是刚过立案标准还是可能面临三到七年的刑期。

但如果加工模式和“包工包料”接近，计算方式可能不同。如果材料也是你采购的，你只是按照委托方的要求贴上他们的商标，这种情况下涉案金额可能会按照产品价值计算，而不是按加工费计算。具体的计算标准，需要结合你在整个生产环节中的参与程度来综合判断。

已经出货和还没出货的区别。已经销售出去的，按实际销售价格算；还没卖出去的库存，按货值计算。库存货值的认定标准通常低于已售价格，两者在计算上存在差异。

四、商标权本身的争议空间

不是所有被指控的案件都涉及有效的商标权。以下几个问题经常成为辩护的突破口。

注册商标是否处于有效状态。如果商标权人没有按时续展，或者该商标正在被撤销、宣告无效，那么指控的基础就不存在了。你用的这个标识，在当时可能根本不受商标法保护。

是否构成“相同商标”。如果你的标识和注册商标之间存在可辨识的差异，且这种差异足以让普通消费者区分出两者的不同，就不构成“相同的商标”，只能算“近似的商标”。而近似商标，在本罪中一般不追究刑事责任。

是否获得授权。如果委托方提供了授权文件，而你没有能力辨别其真伪，可以主张自己尽到了合理的审查义务，缺乏主观故意。这种情况下，即使授权文件是假的，你也可能不构成犯罪。