美媒：中国已装备射程350公里的空空导弹，欧洲流星迎来竞争对手|aim|导弹|战斗机|武器|空战|超视距

过去十年，全球所有的远程空空导弹都在以欧洲的“流星”导弹为标杆。如今，它的中国对手做到了“流星”从未做过的事，曾定义“流星”导弹的射程优势也已不复存在。而制造“流星”的六个欧洲国家，已经在着手设计后继型号。

本文是美国《1945》杂志发表的一篇文章，由本人翻译并分享给大家。翻译此文章只是为了转述外国人员表达的一些看法，并非本人观点，希望大家能够理解。

“流星”为何如此强大？

“流星”的核心优势，归根结底来自动力系统。几乎所有的现役空空导弹，包括美国的AIM-120“先进中程空空导弹”，都采用“助推滑翔”模式。这种导弹通常依靠火箭发动机在发射后的数秒内提供强大推力，随后发动机燃料耗尽，导弹依靠惯性继续飞行。但在飞行过程中，导弹速度会不断下降，动能也会持续损失。

而“流星”采用的是一种可调节推力的固体燃料冲压发动机，也被称为“可变流量涵道火箭发动机”。这种设计能够让导弹在整个飞行过程中持续获得动力，并根据目标距离和飞行状态调节推力，直到接近目标。换句话说，“流星”在接近拦截阶段仍然保持高速和动力，而不是像传统导弹一样依靠惯性滑翔、速度逐渐降低。

这种设计选择，正是“流星”令人畏惧的根本原因。由于能够持续保持能量，“流星”即使面对突然转向逃逸的高速战斗机，也仍然拥有足够速度继续追击，这大幅扩展了工程师所称的“不可逃逸区”。所谓“不可逃逸区”，是指在这一范围内，无论目标采取何种机动方式，都无法依靠速度优势或者转向动作摆脱导弹攻击。

欧洲导弹公司以及一些独立分析机构认为，“流星”的不可逃逸区范围是AIM-120的数倍，最大速度超过4马赫。虽然准确射程属于机密信息，但外界普遍推测在100至200公里之间。结合现代战斗机的先进雷达和数据链系统，“流星”实现了超视距空战武器最核心的目标：在敌方能够反击之前，实现“先敌发现、先敌开火、先敌消灭”。

然而，如今“西方现役”这四个字，已不再是全球空战唯一的度量衡。

从未经历战争考验的导弹

虽然拥有极高的声誉，但“流星”导弹至今从未在实战中发射过。目前所有的战绩，都来自测试环境。从测试性能来看，“流星”无疑是一款非常优秀的武器。但严格来说，它仍然是一款未经战争检验的导弹。然而，“流星”最接近的竞争对手如今已经不能这么说了。

2025年5月，在印度和巴基斯坦之间爆发的短暂但激烈的空战期间，巴基斯坦空军的歼-10CE战斗机使用中国制造的霹雳-15E超视距空空导弹攻击印度战斗机。巴基斯坦方面宣称取得重大战果，包括击落至少一架印度“阵风”战斗机。据悉，这架“阵风”是在200公里距离上被击落的。

有人很容易将这场冲突解读为霹雳-15在空战中击败了“流星”，一些评论确实采取了这种观点，但目前的证据并不能支持这一结论。美国米切尔航空航天研究所的迈克尔·达姆认为，这场空战的结果主要取决于“杀伤链”，而不是单纯由导弹性能决定。

对于“流星”的支持者而言，这场冲突真正值得关注的结论更加有限，但也更加令人不安：霹雳-15如今已经经历了战争洗礼，而“流星”仍然没有。

消失的射程优势

十年前，“流星”的射程优势几乎处于独一档。当时，它与其他远程空空导弹之间存在明显差距。但如今，这一差距正在消失。

中国国产版本的霹雳-15，据称射程超过200公里,这一水平已经接近“流星”的最大射程。不过，出口给巴基斯坦的霹雳-15E，据报道进行了性能限制，射程被削减至145公里左右。

在霹雳-15之后，中国还发展出了射程更远的霹雳-17空空导弹。外界普遍认为，这种导弹射程超过350公里。霹雳-17的主要任务并不是传统意义上的攻击战斗机，而是针对支撑西方空中作战体系的重要目标，例如空中加油机和预警机。

英国皇家联合军种国防研究所的贾斯汀·布朗克曾评估认为，霹雳-15的最大射程大致与“流星”相当。但由于采用冲压发动机，“流星”仍然拥有更大的不可逃逸区，这一点确实是“流星”的优势，但这种优势已经显得有限。因为射程达到同一水平，恰恰意味着：“流星”过去的最大优势，已经不再是对手无法触及的领域。

与此同时，美国正在加速推进AIM-260下一代空空导弹项目。这款导弹专门为隐身战斗机内部弹舱设计，目标是同时超过中国霹雳-15和欧洲“流星”。不过，AIM-260项目目前已经比最初计划推迟多年。再加上俄罗斯的远程R-37M空空导弹，整个局势已经十分清晰：“流星”如今已经成为众多远程空空导弹中的一员，而不再是唯一的领先者。