最近霍尔木兹海峡的事儿闹得沸沸扬扬，伊朗革命卫队咬死了要收过船费，还说这海峡就得伊朗说了算，谁都不能插手。这不光是美伊谈了好几次没谈拢，整个国际社会都捏着一把汗。很多人都好奇，中国这边是什么态度？官方话术里藏着什么门道？
跑了这么多年外交新闻，我太懂这种话里有话的操作了，今天就给大伙掰扯清楚。咱们官方态度其实亮得明明白白，自由航行哪能随便收强制通行费，收了费就谈不上什么自由了。发言人那句“海峡通航问题应该得到妥善处理，稳妥回应国际社会的普遍关切”，看似平平无奇，其实软中带硬，谁都能看懂说的是谁。
不点名不是和稀泥，是给伊朗留足了体面。咱们之前批评美以对伊朗的动作，也从来没点名批评过伊朗，一直留着斡旋的余地。真点名批评，反而把人逼到墙角，不光伤了两国交情，以后想居中调停都没机会。这种操作利益最大化，懂的都懂。
现在美国都解除伊朗石油封锁了，还有啥没妥善解决的？掰着手指头说，一个是海峡安全，水雷清不干净、动不动有商船遇袭，另一个就是收不收费这事一直没敲定。这两件事现在跟美国没多大关系，主要就是伊朗革命卫队这边没理顺。
真要是革命卫队咬住收费不放，要么拖着不清理水雷，动不动拿商船安全说事，那根本就不是妥善处理该有的样子。这句话说白了，就是中方把态度摆这了，希望伊朗这边能拎清楚。
之前美国封锁伊朗石油，那顶多是伊朗自己的事，国际社会犯不着天天盯着。现在封锁都解了，大伙真正关心的，就是革命卫队还收不收强制通行费，还拿不拿封锁航道威胁商船。这不光是少数国家的事，是真真正正的国际社会普遍关切。
现在全世界主流都反对收费，革命卫队这边其实已经挺孤立了，中方说让稳妥回应，意思就是让好好想想，别节外生枝瞎惹事。
很多人好奇，中方为啥要拿这个态度说这事？其实根子上还是咱们一直坚守的原则。霍尔木兹海峡要是能随便开强制收费的头，那以后全世界其他国际海峡是不是都能跟着学？联合国海洋法的规矩不就形同虚设了。
二战之后建立的国际秩序，本来就是咱们一直在坚定维护的。不管对哪个国家，该守的规矩不能破，这一点从来没变过。哪怕是关系不错的伙伴，也不能坏了全世界的共同规矩。
之前沙特外长访华的时候，双方就专门聊过霍尔木兹海峡的问题。中方和整个阿拉伯世界，都在推动海峡自由航行，不可能允许单独搞一套强制缴费的制度。不止阿拉伯国家，连欧洲乃至美国都反对伊朗收费，国际主流就是这个态度。咱们站在主流这边，还能推进和阿拉伯世界的深化合作，一举多得。
说点最实在的，中国本身对霍尔木兹海峡的依赖度真不低。咱们不光进口伊朗石油，整个波斯湾沿岸阿拉伯国家的石油天然气，大半都要走这条航道。要是真每艘船都收强制通行费，海运成本肯定往上跳，最后成本会层层传导到各行各业，推高整体通胀，对咱们国内经济恢复没好处。
伊朗只考虑自己的短期利益，没顾上包括中国在内的伙伴的共同利益，中方当然不可能支持这种做法。
参考资料：环球时报 中方谈霍尔木兹海峡通航问题
热门跟贴