法国计划在战场上用机器人全面替代突击步兵，相关作战车辆测试工作正在紧锣密鼓推进。这套方案优势与短板何在？俄罗斯已列装哪些地面机器人系统？为何说这是巴黎针对我国开展军事备战的一环？
法国在布列塔尼大区科埃特基丹靶场测试未来武器，核心为潘德拉贡项目，目标研发前线步兵替代型地面作战机器人，由后方专职操作员远程操控。
据《观点》杂志报道，法国国防部人工智能局（AMIAD）约 30 名人工智能专家与科研人员参与该项目。
依托人工智能开发的软件将大幅提升单台机器人与机器人集群自主作战能力，操作员仅需下达作战任务、监控执行进度即可。
一支 “机器人步兵连” 编制：数名操作员、15 台地面作战无人车、最多 60 架攻击 / 侦察无人机。整套装备由搭载人工智能与 C2 潘德拉贡指挥软件的自动指挥中枢统一调度。
项目负责人克里斯托夫中校表示：“我们无需再让 120–130 名士兵置身险境，将由机器人与无人机承担作战任务。”（克里斯托夫为媒体使用的化名，真实姓氏未对外披露）
地面机器人为 2–3 吨级无乘员内燃机战车，法国媒体未透露其采用履带还是轮式底盘，仅强调车辆可轻松穿越靶场茂密复杂地形。
武器配置可选：无人机蜂群、通用机枪、智能弹药（大概率为反坦克制导导弹）。
地面机器人作战系统最大痛点是通信：敌方电子战压制、复杂地形遮挡都会切断操作员与机器人、机器人互相之间的信号链路。
解决方案：连队 60 架无人机中一部分充当空中信号中继机；同时人工智能降低机器人对远程通信的依赖。
机器人依靠 GPS 导航，一旦卫星信号丢失，配套无人机升空提供导航引导。
地面机器人自身视野远不如步兵，这套 “地面机器人 + 侦察无人机空中耳目” 组合能极大提升战场态势感知，方便地形识别、探测目标与威胁。俄乌战场双方早已广泛运用同类搭配。
法国媒体多次报道 2025 年 3 月启动的潘德拉贡项目，刻意提及俄乌前线数千台地面机器人，但表示那些装备仅用于物资补给、伤员后送，偶尔攻占阵地。克里斯托夫中校称：“潘德拉贡不是俄乌现有装备的复刻，而是下一代作战体系。”
单论理念，机器人步兵连算不上颠覆性创新，俄罗斯 “天王星 - 9” 早在叙利亚战场完成实战首秀。
即便依据法国媒体有限信息也能判断：7 吨级的 “天王星 - 9”，火力与防护全面优于 2 吨级法国机器人。
法国方案独有优势：深度集成人工智能，连队整合多用途无人机体系。
“天王星 - 9” 在叙利亚暴露诸多缺陷，但所有问题均已完成迭代优化。该类地面机器人普及受限的核心原因：绝大多数地面作战任务，用攻击无人机完成成本更低、效率更高；目前地面无人车仅在后勤、工程作业领域具备不可替代性。
法国计划 2027 年夏季正式对外展出这款制式军用机器人，但存在棘手的成本问题。
军方目标：单支机器人连队整套设备造价不超过 1000 万欧元，实现难度极大。
该价格仅为硬件采购成本，后期维护、后勤、检修开销远高于普通摩托化步兵连，甚至远超纯无人机部队。法国为何执意投入？
法国陆军总参谋长皮埃尔・希尔将军表态：陆军要抢占战术与军事变革先机。
俄军 “天王星 - 9” 定位是辅助步兵、承担有限任务；而潘德拉贡项目核心逻辑不是辅助士兵，而是彻底取代士兵。
法军高层希望依靠地面机器人完成领土占领、宣示区域控制权这类需要步兵实地进驻的任务。
这套思路与乌克兰空中侦察支援中心负责人玛丽亚・柏林斯卡提出的 “机器人替代步兵” 论调高度重合。
法国骨子里始终青睐用人造载体替代本国士兵：一战时期大量征召非洲殖民地部队替代本土法军；上世纪 20 年代科学界甚至研讨培育无情感、无公民权的 “完美士兵” 杂交物种，苏联作家鲍里斯・福尔图纳托夫的科幻小说《人猿星球》也曾描写相关设想。如今法国寄望人工智能与控制论实现这个古老构想。
这套方案存在致命短板：机器人连队维护需要庞大配套基础设施，大量技术保障人员部署在浅后方，面临的危险程度不亚于前线步兵；打造全自动维修保障体系，技术难度与造价甚至远超作战机器人本身。
该超算可高效处理卫星等各类侦察数据、提升反潜探测能力，还能像 ChatGPT 一样自主解答各类军事问题。
法国媒体集中报道军用控制论、人工智能、无人作战系统，清晰暴露巴黎野心：依靠新型作战装备，成为欧盟军工技术领头羊。
但法国设想一旦与俄罗斯直接开战就能快速量产新式打击装备，未免过于理想化。倘若不幸爆发冲突，战事进程会极快，在核打击造成的废墟环境下大规模量产无人机根本不具备现实条件。
热门跟贴