大多数人都会认为：婚内出轨的一方，离婚时就该净身出户，一分钱都拿不到。尤其是女方出轨，不少人觉得于情于理都不该分财产。但现实真的是这样吗？江苏就发生过这么一起案子，女方婚内出轨被抓现行，男方愤而起诉离婚，要求女方净身出户。最后的判决结果，却让很多人大呼意外。
一、结婚7年，妻子出轨同事被当场撞见
陈先生和林女士2016年结婚，婚后买了一套房，首付双方父母都出了钱，贷款共同偿还，房子登记在两人名下。家里还有一辆车和20多万存款，日子过得还算安稳。
2023年，陈先生发现妻子行为反常，手机不离身，经常加班晚归。起了疑心的他悄悄跟踪，结果在一家酒店门口撞见妻子和她的男同事一起开房出来。
陈先生当场拍了照片，双方爆发激烈争吵。林女士起初还想辩解，看到证据后干脆承认了，说自己和同事已经来往半年多，但强调只是偶尔见面，没有同居。
陈先生彻底心寒，当即提出离婚。林女士同意离婚，但要求房子、车子、存款都按夫妻共同财产平分。陈先生当场就炸了：你出轨还有脸分一半财产？
二、男方：出轨方凭什么分财产？女方：法律没说出轨不能分
闹上法庭后，陈先生拿出了酒店门口的照片、妻子的聊天记录截图，认为林女士严重违反夫妻忠实义务，是导致婚姻破裂的过错方，应当少分甚至不分财产。
他的理由很朴素：婚姻是两个人的承诺，背叛的人就该付出代价。如果出轨了还能平分财产，那对忠诚的一方太不公平了。
林女士这边却辩称，自己确实有过错，但法律上从来没有"出轨就净身出户"的规定。房子是婚后共同购买，存款也是婚后工资积累，属于夫妻共同财产，理应一人一半。她还提出，民法典只规定了"与他人同居"才算重大过错，自己只是偶尔出轨，没有长期同居，不构成法定的重大过错情形，不同意少分财产。
三、法院最终怎么判？
法院审理后，最终判决结果是：准予双方离婚，夫妻共同财产按照男方60%、女方40%的比例分割。房子归男方所有，男方补偿女方房屋折价款的40%；存款和车辆也按此比例分割。很多人看到这里可能会问：都出轨了，为什么还能分到40%？就不能让她一分钱都拿不到吗？这里必须讲清楚一个法律常识：我国《民法典》从来没有"出轨即净身出户"的规定。普通的婚外情、偶发性出轨，确实属于过错，但还达不到剥夺全部财产份额的程度。根据《民法典》第1087条，离婚时财产分割按照"照顾子女、女方和无过错方权益"的原则判决。注意是"照顾"，不是"剥夺"——无过错方可以多分，但过错方不是一分都没有。
四、什么情况下，出轨方才会大幅少分？
很多人有个误区，觉得只要出轨就应该净身出户。其实法律上是分等级的，过错程度不同，结果天差地别。
第一种，普通出轨：偶尔开房、暧昧聊天、短暂婚外情。这种属于一般过错，法院会酌情向无过错方倾斜，通常多分5%-15%左右，也就是四六分、五五偏多一点。
第二种，重大过错：重婚、与他人长期稳定同居、出轨并生育子女。这种就严重多了，法院可以判决无过错方多分20%-40%，同时无过错方还能另外主张精神损害赔偿。比如前面提到的比例，严重过错可能就是三七分，再加上几万到十几万不等的精神抚慰金。郑州有过一起女方出轨生子的案子，法院直接判决全部财产归男方，这才是接近"净身出户"的罕见情形。
五、真正会净身出户的，只有这一种情况
明确告诉大家：仅凭出轨，几乎不可能判净身出户。真正能让对方"不分或少分财产"的法律依据，是《民法典》第1092条。
这条规定的是：夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，分割时可以少分或者不分。
简单说，转移财产才可能净身出户，出轨一般不会。很多人抓着出轨不放，却忽略了对方可能偷偷转钱给第三者，那才是关键突破口。
比如丈夫给小三转了50万，妻子可以起诉小三全额要回来，这笔钱拿回来后，离婚分割时还能要求过错方少分。这比单纯纠结"出轨能不能分财产"要实用得多。
六、给所有人的3点忠告：
第一，不要迷信"净身出户"。发现对方出轨，先冷静收集证据，更要查清楚对方有没有转移财产、给第三者转账。抓奸在床解气，但追回钱财才是实在的。
第二，证据要形成完整链条。光有聊天截图不够，最好有开房记录、转账凭证、录音、悔过书等相互印证。取证方式要合法，私闯民宅拍的视频可能用不了。
第三，忠诚协议要写对。很多人婚前写"出轨就净身出户"，这种条款大概率因为显失公平被法院认定无效。可以约定具体的违约金数额，或者直接做财产约定，比笼统的"净身出户"靠谱。（注：文中人物均为化名，案件细节经艺术化处理，旨在普法交流，无不良引导。）
最后想问大家：你觉得婚内出轨的一方，分多少财产才合理？支持出轨方净身出户吗？欢迎在评论区说说你的看法。
热门跟贴